Сегодня: 05.02.2025
RU / EN
Последнее обновление: 27.12.2024

Биосовместимые синтетические матриксы трахеи на основе полимерных ультраволокнистых материалов, колонизированные мезенхимальными мультипотентными клетками

М.В. Киселевский, Н.Ю. Анисимова, Е.А. Корнюшенков, А.Д. Шепелев, С.Н. Чвалун, Б.Е. Полоцкий, М.И. Давыдов

Ключевые слова: матрикс трахеи; гетеротопная имплантация; биосовместимость; мезенхимальные мультипотентные клетки.

Цель исследования — оценка биосовместимости и биодеградации синтетических матриксов трахеи на основе ультраволокнистых полимерных материалов, заселенных мезенхимальными мультипотентными стромальными клетками (ММСК) реципиентов.

Материалы и методы. Исследование выполнено на собаках породы бигль, которым проводилась гетеротопная имплантация синтетических матриксов трахеи, полученных из нетканого материала методом электроспиннинга и колонизированных ММСК реципиентов. Биосовместимость имплантатов оценивали методом компьютерной томографии и по данным анализа макро- и микроструктуры извлеченного имплантата и прилегающих тканей.

Результаты. Установлено, что разработанные образцы матриксов трахеи при гетеротопной имплантации собакам сохраняли целостность, не вызывали местных и системных реакций отторжения, обеспечивали колонизацию клетками реципиента и не обладали общетоксическим эффектом. На основании полученных данных сделано заключение о биосовместимости матриксов трахеи на основе полимерных ультраволокнистых материалов и перспективности их использования в качестве биоимплантатов для замещения дефектов трахеи.


Поражения трахеи, возникающие вследствие злокачественных новообразований, травм и врожденных аномалий, часто требуют ее резекции. При этом формирование первичного анастомоза «конец-в-конец» возможно менее чем у 50% пациентов с данной патологией [1–3]. В остальных случаях для замещения значительных дефектов трахеи требуется использование имплантатов. В настоящее время отсутствуют применяемые в клинической практике протезы, соответствующие по своим биологическим, конфигуративным и механическим свойствам нативной трахее. Наиболее перспективным направлением для создания биоимплантатов трахеи считается использование тканеинженерных подходов [1–6]. Первая успешная трансплантация биоинженерной конструкции, созданной из децеллюляризированной донорской трахеи, заселенной клетками реципиента, была выполнена пациентке с терминальной стадией бронхомаляции в 2008 г. [7]. Поскольку использование донорской трахеи имеет ряд ограничений, а процедура децеллюляризации может приводить к нарушению механических свойств имплантата и достаточно трудоемка, в последние годы для этих целей используют различные синтетические матриксы на основе нанокомпозитных или ультраволокнистых материалов, способных заселяться мезенхимальными мультипотентными стромальными клетками (ММСК) костного мозга [3, 8–10]. Несмотря на несомненный прогресс в данной области, пока не удалось создать конструкцию, сочетающую в себе оптимальные механические свойства, химическую стабильность и структуру, обеспечивающую колонизацию клетками реципиента и межклеточные взаимодействия. Поэтому актуальны дальнейшие исследования, которые направлены на создание гибридных синтетических и природных матриксов, сочетающих оптимальные механические свойства и стабильность с биосовместимостью.

Цель исследования — оценка биосовместимости, биодеградации и способности к колонизации клетками реципиента синтетических матриксов трахеи на основе ультраволокнистых полимерных материалов.

Материалы и методы. Синтетические матриксы трахеи для исследований на собаках были получены из нетканого материала методом электроспиннинга на оригинальной опытной однокапиллярной установке для электроспиннинга. В качестве полимера для нетканого материала использовали фторопласт 42В (сополимер тетрафторэтилена с винилиденфторидом) (ОАО «ХимКомбинат», Россия). Кольца, армирующие нетканый полимерный материал, получали методом терм­о­прессования, в качестве исходного материала использовали полиуретан марки Elastollan 1195 A (Elastogran, Германия) (рис. 1).


kiselevskiy-ris-1.jpgРис. 1. Образец матрикса трахеи на основе полимерных ультраволокнистых материалов для экспериментов на собаках

Оценка механических свойств образцов проведена с помощью универсальной испытательной машины Instron 5965 (Instron, США) с компьютерной системой анализа данных в рабочем режиме.

Исследования выполнены на 6 собаках породы бигль (1 самка и 5 самцов) возрастом 4,0±1,2 года, со державшихся в условиях вивария и отделения экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина. Все манипуляции с лабораторными животными выполнены в соответствии с Международными рекомендациями по проведению медико-биологических исследований с использованием животных, изложенными в Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей (принятой в Страсбурге 18.03.1986 г. и подтвержденной в Страсбурге 15.06.2006 г.), требованиями Хельсинкской декларации (принятой в июне 1964 г. (Хельсинки, Финляндия) и пересмотренной в октябре 2000 г. (Эдинбург, Шотландия)) и Всемирной медицин­ской ассоциации (2000).

Для улучшения биосовместимости и ускорения интеграции матриксы трахеи заселяли ММСК собак-реципиентов. ММСК генерировали из клеток костного мозга, полученных в результате стернальной пункции. Клетки костного мозга помещали в культуральные стерильные флаконы с питательной средой RPMI 1640 («ПанЭко», Россия), содержащей 10% эмбриональной фетальной сыворотки («ПанЭко», Россия). Проводили два пассажа, удаляя неадгезивные клетки. Анализ культуры ММСК осуществляли с использованием инвертоскопа Axiovert 40 (Carl Zeiss, Германия) в просвечивающем или фазово-контрастном режиме. Гистологическое исследование выполняли по стандартной методике, срезы окрашивали гематоксилин-эозином («ПанЭко», Россия), препараты просматривали и фотографировали с использованием светового микроскопа Axioplan 2 (Carl Zeiss, Германия). Уровень экспрессии поверхностных маркеров ММСК определяли методом проточной цитометрии на цитофлюориметре BD FACS Canto II (Becton Dickinson, США) с помощью антител CD45, CD90, CD105, конъюгированных с флюорохромами (Becton Dickinson, США).

Заселение стерильных матриксов осуществляли посредством их инкубации со взвесью ММСК в питательной среде при 37°С и 4,5% СО2 в течение 7 сут, периодически встряхивая культуральный флакон. Контроль колонизации матрикса ММСК выполняли посредством снятия отпечатков с поверхности фрагментов имплантата на предметное стекло, покрытое полилизином (Thermo Scientific, США), и последующего окрашивания по Романовскому–Гимзе [11].

Гетеротопная имплантация матриксов трахеи, заселенных аутологичными ММСК, ex vivo проведена 6 собакам породы бигль: матриксы имплантировали в межмышечное пространство бедренной складки. С этой целью у собак формировали межмышечный карман, в который помещали образец матрикса, а затем послойно сшивали края раны с наложением прерывистых хирургических швов и финишной обработкой внешнего шва и окружающего участка кожи антисептиками. Операции проводили под общей анестезией с соблюдением требований асептики и антисептики в условиях операционного блока отделения экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина.

Наблюдение за животными осуществляли в течение 1 мес. В этот период проводили ежедневный визуальный осмотр области операции, выполняли регулярный анализ гематологических показателей с использованием анализатора (ProCyte Dx, Нидерланды), специально откалиброванного для исследования крови собак. Собак-реципиентов исследовали на компьютерном томографе SOMATOM Sensation 64 (Siemens, Германия). Послойный анализ осуществляли в различных плоскостях пояснично-крестцовой области с захватом области мечевидного отростка грудины. Через 30–35 сут после имплантации образцов матрикса их изымали под общей анестезией для микроскопического и гистологического исследования.

Для установления степени значимости выявленных изменений был проведен анализ множества связанных индивидуализированных выборок с использованием критерия Фридмана, модуля «Непараметрическая статистика» программы Statistica 6.0 (StatSoft). Различия считали достоверными при р<0,05.

Результаты и обсуждение. Образцы синтетических матриксов трахеи имели трубчатую форму и по своим размерным характеристикам и механическим свойст­вам существенно не отличались от нативной трахеи собак. Различия не превышали 30% (табл. 1, 2).


kiselevskiy-tablitsa-1.jpgТаблица 1. Средние значения размерных характеристик нативной трахеи собак и матриксов, мм


kiselevskiy-tablitsa-2.jpgТаблица 2. Упругость фрагментов матрикса, армированного полукольцами на основе полиуретана, и нативной трахеи

Перед имплантацией животным стерильные матриксы колонизировали ex vivo ММСК, полученными из клеток костного мозга реципиентов посредством кокультивирования в питательных средах. Целевые клетки были представлены преимущественно крупными клетками полигональной или веретеновидной формы с длинными отростками, контактирующими между собой. Ядра клеток — умеренно оксифильные, округлой или овальной формы с центрально расположенными ядрышками. Вся площадь дна флакона была покрыта относительно равномерным конфлюэнтным клеточным монослоем (рис. 2). Анализ иммунофенотипа клеток 2-го пассажа позволил установить, что субпопуляция CD45CD90+CD105+-клеток составляла не менее 65%.


kiselevskiy-ris-2.jpgРис. 2. Морфология ММСК собак в культуре: а — живая культура, ×200; б — окраска клеток по Романовскому–Гимзе, ×900

Проведенные морфологические исследования и оценка иммунофенотипа полученных клеток позволили характеризовать их как ММСК.

Анализ отпечатков с поверхностей матриксов позволил охарактеризовать обнаруженные ММСК: они отличаются увеличенными ядрами и формируют очаги колониеобразования, что указывает на сохранение пролиферативного потенциала ММСК в матриксе трахеи (рис. 3).


kiselevskiy-ris-3.jpgРис. 3. Клеточный состав поверхности матрикса: а×200; б×900. Окраска клеток по Романовскому–Гимзе

Заселенные ММСК матриксы трахеи гетеротопно имплантировали собакам в сформированный межмышечный карман в паховой области (рис. 4).


kiselevskiy-ris-4.jpg
Рис. 4. Основные этапы гетеротопной трансплантации собаке образцов матрикса, нагруженных ММСК: а — формирование межмышечного кармана; б — имплантированный образец матрикса трахеи

После гетеротопной имплантации экспериментальных образцов с целью контроля за возможным развитием системной реакции отторжения имплантата или воспаления периодически проводили клинический анализ крови собак. Оценивали лейкоцитарную формулу и абсолютное содержание лейкоцитов, поскольку изменение именно этих гематологических показателей прямо коррелирует с развитием каскада клеточных реакций, реализующих отторжение трансплантата [12, 13]. Полученные данные показали, что в течение месяца после имплантации гематологические показатели у животных-реципиентов колебались в пределах физиологической нормы (табл. 3). В частности, у собак не наблюдали лейкоцитоза, моно- или нейтрофилеза, что свидетельствует об отсутствии признаков системной реакции отторжения.


kiselevskiy-tablitsa-3.jpgТаблица 3. Статистический анализ динамики гематологических показателей собак после гетеротопной трансплантации образцов матрикса трахеи, нагруженных аутологичными ММСК


Через 20–25 сут после операции животным под общей анестезией проводили процедуру КТ. Полученные данные позволяют заключить, что экспериментальные образцы в организме животного не потеряли таких важнейших признаков функциональности, как сохранение каркасности матрикса, обеспечивающего внутренний просвет в форме, близкой к окружности, а также физическую целостность (рис. 5).


kiselevskiy-ris-5.jpgРис. 5. Данные КТ матрикса трахеи на основе ультраволокнистого фторопласта на 25-й день после гетеротопной трансплантации собаке (краниокаудальная проекция)

При визуальном осмотре области имплантации в течение всего периода наблюдения не выявлено местных реакций отторжения: отека, нагноения, покраснения, появления свищей, массированного разрастания фиброзной ткани в области имплантации (рис. 6, а).


kiselevskiy-ris-6.jpg
Рис. 6. Синтетический матрикс трахеи, колонизированный ММСК, через 35 сут после гетеротопной трансплантации: а — паховая область собаки-реципиента через 35 сут после трансплантации образца матрикса; б — общий вид синтетического матрикса трахеи после извлечения из тканей организма реципиента. Стрелкой отмечена соединительнотканная капсула, покрывающая матрикс трахеи

Извлеченный из паховой складки через 1 мес после имплантации матрикс трахеи сохранил форму, а также каркасные свойства и был покрыт интимно связанной с тканью матрикса соединительнотканной капсулой (рис. 6, б). Морфологическое обследование окружающей ткани в области имплантации не выявило воспалительного экссудата. Не обнаружено признаков воспалительной лейкоцитарной инфильтрации, которая в случае развития острого отторжения формирует «клеточный вал отторжения», реализуя клеточную деструкцию чужеродного импланта­та [13].

В извлеченном матриксе трахеи наряду с сохранением ультраволокнистой структуры обнаружена мощная колонизация клетками реципиента, с формированием сосудов и соединительнотканных волокон, распространяющаяся с поверхности в глубь имплантата (рис. 7). Данные КТ и макро-, микроморфологического исследования свидетельствуют о сохранении формы, каркасности и составных элементов (неразрушенные волокна фторопласта и полиуретановые полукольца) синтетических матриксов и об отсутствии признаков биодеградации испытанных экспериментальных образцов.


kiselevskiy-ris-7.jpgРис. 7. Активная колонизация волокон слоя нетканого матрикса трахеи клетками ре­ципиента

Заключение. Исследование образцов синтетических матриксов трахеи на основе полимерных ультраволокнистых материалов, колонизированных мезенхимальными мультипотентными стромальными клетками, свидетельствует о сохранении физических свойств (размер, конструкционные особенности, целостность), функциональных характеристик (каркасность, прочность, упругость), исходной структуры (упорядоченные волокна основы матрикса, армированные полукольцами) и отсутствии местных и системных признаков отторжения при гетеротопной имплантации их в течение 1 мес. Образцы матриксов сохраняли также целостность и просвет, обеспечивали колонизацию их клетками реципиента, не обладали общетоксическим эффектом и не подвергались биодеградации под воздействием внутренней среды организма. Эти данные позволяют сделать вывод об оптимальной биосовместимости разработанных матриксов и перспективности их использования в качестве биоимплантатов для замещения дефектов трахеи.

Финансирование исследования. Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (Соглашение №14.604.21.0023 от 17.06.2014 г. о предоставлении субсидии, уникальный идентификатор прикладных научных исследований RFMEFI60414X0023).

Конфликт интересов. У авторов нет конфликта интересов.


Литература

  1. Киселевский М.В., Ситдикова С.М., Тенчурин Т.Х., Хомченко А.Ю. Современные подходы и перспективы со­з­дания биоимплантата трахеи. Российский биотерапев­ти­ческий журнал 2014; 13(3): 127–131.
  2. Киселевский М.В., Ситдикова С.М., Анисимова Н.Ю., По­лоцкий Б.Е., Давыдов М.И. Перспективные синтетические матриксы для реконструкции дефектов трахеи у онко­логических больных. Вопросы онкологии 2015; 61(3): 323–328.
  3. Del Gaudio C., Baiguera S., Ajalloueian F., Bianco A., Macchiarini P. Are synthetic scaffolds suitable for the development of clinical tissue-engineered tubular organs? J Biomed Mater Res A 2014; 102(7): 2427–2447, http://dx.doi.org/10.1002/jbm.a.34883.
  4. Киселевский М.В., Анисимова Н.Ю., Лебедин­ская О.В., Полоцкий Б.Е., Давыдов М.И. Гетеротопная трансплантация неиммуногенной трахеи, заселенной кост­номозговыми стромальными стволовыми клетка­ми реципиента. Морфология 2012; 141(1): 66–70.
  5. Копылов А.Н., Анисимова Н.Ю., Тенчурин Т.Х., Гри­горьев Т.Е., Хоменко А.Ю., Киселевский М.В. Перспектив­ные материалы для создания матрикса имплантата трахеи. Российский биотерапевтический журнал 2014; 13(2): 67–71.
  6. da Silva T.H., Pazetti R., Aoki F.G., Cardoso P.F., Valenga M.H., Deffune E., Evaristo T., Pêgo-Fernandes P.M., Moriya H.T. Assessment of the mechanics of a tissue-engineered rat trachea in an image-processing environment. Clinics 2014; 69(7): 500–503, http://dx.doi.org/10.6061/clinics/2014(07)11.
  7. Macchiarini P., Jungebluth P., Go T., Asnaghi M.A. Rees L.E., Cogan T.A., Dodson A., Martorell J., Bellini S., Parnigotto P.P., Dickinson S.C., Hollander A.P., Mantero S., Conconi M.T., Birchall M.A. Clinical transplantation of a tissue-engineered airway. Lancet 2008; 372(9655): 2023–2030, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61598-6.
  8. Crowley C., Birchall M., Seifalian A.M. Trachea transplantation: from laboratory to patient. J Tissue Eng Regen Med 2015; 9(4): 357–367, http://dx.doi.org/10.1002/term.1847.
  9. Omori K., Tada Y., Suzuki T., Nomoto Y., Matsuzuka T., Kobayashi K., Nakamura T., Kanemaru S., Yamashita M., Asato R. Clinical application of in situ tissue engineering using a scaffolding technique for reconstruction of the larynx and trachea. Ann Otol Rhinol Laryngol 2008; 117(9): 673–678, http://dx.doi.org/10.1177/000348940811700908.
  10. Ajalloueian F., Lim M.L., Lemon G., Haag J.C., Gustafsson Y., Sjöqvist S., Beltrán-Rodríguez A., Del Gaudio C., Baiguera S., Bianco A., Jungebluth P., Macchiarini P. Biomechanical and biocompatibility characteristics of electrospun polymeric tracheal scaffolds. Biomaterials 2014; 35(20): 5307–5315, http://dx.doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.03.015.
  11. Колоколов Р.Г., Герасина Е.В., Ананьев О.Л. и др. Анализы. Полный справочник. М: Эксмо; 2007; 786 с.
  12. Bastl C.P., Hendler E.D., Finkelstein F.O. Leukocyte responses to acute renal transplant rejection. Clin Nephrol 1975; 4(6): 228–233.
  13. de Fijter J.W. The impact of age on rejection in kidney transplantation. Drugs Aging 2005; 22(5): 433–449, http://dx.doi.org/10.2165/00002512-200522050-00007.


Журнал базах данных

pubmed_logo.jpg

web_of_science.jpg

scopus.jpg

crossref.jpg

ebsco.jpg

embase.jpg

ulrich.jpg

cyberleninka.jpg

e-library.jpg

lan.jpg

ajd.jpg

SCImago Journal & Country Rank