Сегодня: 22.11.2024
RU / EN
Последнее обновление: 30.10.2024

Эндоваскулярная механическая фрагментация тромбоэмболов при лечении критической тромбоэмболии легочной артерии у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения по геморрагическому типу

А.М. Хоменко, Е.А. Кузьменко, В.В. Пичугин, А.П. Медведев

Ключевые слова: эндоваскулярная механическая фрагментация тромбоэмболов; критическая ТЭЛА; геморрагический инсульт.

Цель исследования — оценка эффективности эндоваскулярной механической фрагментации тромбоэмболов при лечении критической тромбоэмболии легочных артерий у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения по геморрагическому типу.

Материалы и методы. В исследование включено 47 пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения по геморрагическому типу, осложненному массивной тромбоэмболией легочных артерий высокого риска с критическими проявлениями правожелудочковой недостаточности. В зависимости от использованного метода лечения тромбоэмболии легочных артерий пациенты разделены на две группы: исследуемую (n=17) — выполняли эндоваскулярную механическую фрагментацию тромбоэмболов — и контрольную (n=30) — использовали только базисную интенсивную терапию.

Результаты. Пациентам исследуемой группы выполняли фрагментацию тромбоэмболов с целью перевода эмболии ствола и главных ветвей в эмболии более мелких ветвей легочной артерии. Технический успех процедуры (разрушение центрального тромбоэмбола) достигнут в 100% случаев. У 14 пациентов (82,4%) отмечалась положительная клиническая динамика в виде улучшения общего состояния, снижения давления в легочной артерии, уменьшения объема поражения легочного русла по данным КТ-ангиографии. Трое пациентов (17,6%) погибли в ближайшем послеоперационном периоде. В контрольной группе из 30 пациентов погибли 25, госпитальная летальность составила 83,3%. В отдаленном периоде (через 6–9 мес) летальных исходов в исследуемой группе не было, признаки легочной гипертензии сохранялись у 11 пациентов (64,7%).

Заключение. Метод эндоваскулярной механической фрагментации тромбоэмболов при лечении критической тромбоэмболии легочных артерий у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения по геморрагическому типу приводит к быстрому и безопасному снижению давления в легочной артерии. Фрагментация центральной эмболии и смещение тромбоэмболов к периферии с помощью модифицированного катетера Pig-Tail является минимально инвазивной альтернативой хирургической эмбол­эктомии при крайне высоком риске оперативного вмешательства и абсолютных противопоказаниях к тромболитической терапии.


Введение

Геморрагический инсульт диагностируется у 1–2 млн. человек ежегодно [1–3]. Перенесшие его пациенты наиболее подвержены возникновению венозных тромбоэмболических осложнений [2–5]. По частоте развития тромбоэмболии легочных артерий (ТЭЛА) данная группа уступает лишь пациентам с онкологическими заболеваниями и больным после сложных ортопедических вмешательств [6]. По данным разных авторов [3, 7, 8], течение геморрагического инсульта осложняется нефатальной ТЭЛА в 3–50% случаев, а фатальной — в 1,7–5% случаев.

Профилактике ТЭЛА у пациентов с геморрагическим инсультом посвящено большое количество работ, тем не менее проблема лечения этого грозного заболевания далека от окончательного решения [4]. Острая тромбоэмболия легочной артерии — ургентное состояние сердечно-сосудистой системы, обусловленное окклюзионным поражением легочных артерий, которое сопровождается потенциально обратимой правожелудочковой недостаточностью [1]. Как правило, она встречается у пациентов с массивным поражением легочного артериального русла. Вероятность сохранения жизни этих больных зависит от скорейшего восстановления кровотока по легочным артериям.

Сегодня в арсенале практикующих врачей имеются разные техники восстановления кровообращения по легочным артериям: во-первых, это тромболитическая терапия — «золотой стандарт» реперфузии; во-вторых, хирургическая эмболэктомия из легочных артерий; в-третьих, эндоваскулярные методы лечения [9–11]. У больных с геморрагическим инсультом в связи с абсолютными противопоказаниями невозможно использовать рутинную тромболитическую терапию, а высокий операционный риск при открытом хирургическом вмешательстве подталкивает к применению эндоваскулярного метода лечения как менее инвазивной и травматичной процедуры.

Катетерная фрагментация тромбоэмболов — наиболее простой и эффективный метод малоинвазивной реканализации легочных артерий. Немедленное перераспределение тромбов, окклюзирующих кровоток из главных легочных артерий в долевые и сегментарные ветви, уменьшает опасную постнагрузку на правый желудочек, что в большинстве случаев является жизнеспасающим действием у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения (ОНМК), находящихся в критическом состоянии [12].

Цель исследования — оценка эффективности эндоваскулярной механической фрагментации тромбоэмболов при лечении критической тромбоэмболии у пациентов с острым нарушением мозгового крово­обращения по геморрагическому типу.

Материалы и методы

В исследование включено 47 пациентов с ОНМК по геморрагическому типу, осложненным массивной ТЭЛА высокого риска с критическими проявлениями правожелудочковой недостаточности. В зависимости от использованного метода лечения все пациенты были разделены на две группы. В исследуемой группе (17 человек в возрасте 43–72 года) выполняли эндоваскулярную механическую фрагментацию тромбоэмболов. В контрольной группе (30 человек в возрасте 50–78 лет) использовали только базисную терапию с назначением фракционированных/нефракционированных гепаринов с целью пассивной редукции тромба и уменьшения его объема путем предупреждения наслоения на него фибриновых конгломератов.

Исследование проведено в соответствии с Хель­синкской декларацией (2013) и одобрено Этическим комитетом Приволжского исследовательского медицинского университета. От каждого пациента получено информированное согласие.

Критерии включения в исследование:

ОНМК по геморрагическому типу;

критическая ТЭЛА с очень высоким риском (PESI>125);

эмболия ствола и главных ветвей легочных артерий;

острая правожелудочковая недостаточность;

невозможность применения других методов реперфузии легочного артериального русла (тромболитической терапии, открытой легочной эмболэктомии).

Клинические и функциональные показатели пациентов исследуемых групп представлены в таблице.


homanko-tablitsa.jpg
Характеристика исследуемых пациентов (M±SD)

Решение о целесообразности эндоваскулярного вмешательства принималось на консилиуме с участием нейрореаниматолога, кардиореаниматолога, специалиста по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению, анестезиолога.

Всем пациентам исследуемой группы выполняли фрагментацию тромбоэмболов модифицированным катетером типа Pig-Tail с целью перевода эмболии ствола и главных ветвей в эмболию более мелких ветвей легочной артерии с последующим ангиопульмонографическим контролем. Методика лечения заключается в селективной катетеризации легочных артерий из пункционного правостороннего яремного или подключичного доступа. Ангиографический проводник вводится в толщу тромба и далее по нему в легочной артерии устанавливается модифицированный катетер типа Pig-Tail 5–6 F (рис. 1) [13]. Ангиографический проводник у дистального катетера выходит через боковые, а не торцевые отверстия. Кольцеобразно загнутый внутренний конец катетера располагается рядом с проводником, при ротационных движениях вокруг проведенного сквозь толщу тромба проводник фрагментирует тромбоэмбол.


homanko-ris-1.jpg Рис. 1. Ротационный катетер Pig-Tail для фрагментации тромбоэмболов в легочных артериях

Через сутки после вмешательства проводили эхокардиографическое исследование, на 7-е сутки — КТ-ангиографический контроль. Заключение об эффективности процедуры делали на основании совокупности данных методов обследования, а также динамики клинической картины.

Статистическую обработку данных выполняли с помощью программы Microsoft Office Excel. Категориальные переменные выражены в процентах, постоянные — как М±SD, где М — среднее значение, SD — стандартное отклонение. Основные характеристики и госпитальные исходы для двух групп оценивали с использованием критерия Стьюдента.

Результаты

Все пациенты были отнесены к классу V по классификации ASA. Это означает, что смерти такого пациента можно ожидать в течение ближайших 24 ч при выполнении или невыполнении оперативного вмешательства. Класс V по классификации PESI (130–174 балла) указывает на крайне высокий риск смерти (10–24%).

Пациентам исследуемой группы выполнена фрагментация тромбоэмболов. Технический успех процедуры (разрушение центрального тромбоэмбола) достигнут в 100% случаев. У 14 пациентов (82,4%) отмечалась положительная клиническая динамика в виде улучшения общего состояния, снижения давления в легочной артерии, уменьшения объема поражения легочного русла по данным КТ-ангиографии. Динамика систолического давления в легочной артерии до и после эндоваскулярного вмешательства представлена на рис. 2. Трое пациентов (17,6%) погибли в ближайшем послеоперационном периоде. Летальность была обусловлена исходной тяжестью их состояния. В контрольной группе из 30 пациентов погибли 25, госпитальная летальность составила 83,3%.


homanko-ris-2.jpg Рис. 2. Динамика систолического давления в легочной артерии (СДЛА) до и после лечения; * — p≤0,05

В отдаленном периоде (через 6–9 мес) летальных исходов в исследуемой группе не было, при эхокардио­графическом контроле у 11 пациентов (64,7%) признаки легочной гипертензии сохранялись.

Приводим случай успешного лечения критической ТЭЛА у пациентки с ОНМК по геморрагическому типу путем эндоваскулярного разрушения тромбоэмболов в главных ветвях легочной артерии.

Больная Н., 56 лет, находилась в ОРИТ неврологического профиля по поводу ОНМК по геморрагическому типу в бассейне среднемозговой артерии справа. На 8-е сутки от эпизода геморрагического инсульта отмечалось резкое ухудшение состояния, которое оценивалось как крайне тяжелое. Выявлены степень нарушения сознания по шкале комы Глазго — 13 баллов (оглушение); выраженная гипоксемия SatO2=84% на фоне ингаляции кислорода через назальные катетеры; артериальная гипотензия: АД — 90/50 мм рт. ст., несмотря на инотропную стимуляцию мио­карда; ЧСС — 110–120 в минуту. По данным эхоКГ регистрировался стенотический кровоток по легочным артериям, дилатация полостей правых отделов сердца и левого предсердия. Наблюдались гипертрофия левого желудочка; относительная недостаточность митрального клапана с умеренной регургитацией (II степени), трикуспидального клапана с выраженной регургитацией — III степени; признаки высокой легочной гипертензии; гидроперикард. Фракция выброса левого желудочка — 55%; СДЛА — 79 мм рт. ст.

По данным МСКТ с ангиографией легочных артерий, обнаружены тромботические массы в дистальных отделах легочной артерии с обтурацией их просвета (рис. 3).


homanko-ris-3.jpg Рис. 3. МСКТ-ангиография легочных артерий пациент­ки Н., 56 лет. Наличие тромботических масс в дистальных отделах легочных артерий с обтурацией их просвета

Проведен консилиум в составе анестезиолога-реаниматолога, кардиолога, сердечно-сосудистого хирурга, невролога и врача по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению заболеваний сердца и сосудов. Состояние пациентки оценивалось как критическое (ASA — класс V) вследствие развития массивной ТЭЛА, осложнившей течение геморрагического инсульта. Это является абсолютным противопоказанием к проведению тромболитической терапии. Выполнение открытой тромбоэмболэктомии также невозможно из-за высокого риска оперативного вмешательства. Принято решение по жизненным показаниям выполнить катетерное разрушение тромбоэмболов в главных ветвях легочной артерии. Проведена механическая фрагментация тромбоэмболов катетером типа Pig-Tail (6 F) (рис. 4).


homanko-ris-4.jpg Рис. 4. Введение ротационного катетера Pig-Tail (а) и фрагментация тромбоэмболов в легочных артериях под рентгенэндоваскулярным контролем кровотока (б)

После выполнения процедуры наблюдалось улучшение состояния пациентки: систолическое давление в легочной артерии снизилось с 79 до 57 мм рт. ст., SatO2 увеличилось до 92–94%, фракция выброса левого желудочка — до 65%. Послеоперационный период протекал без осложнений.

Обсуждение

Больные с ТЭЛА представляют собой весьма разнородную группу, различающуюся наряду с полом и возрастом этиологией и локализацией венозного тромба, выраженностью нарушений легочного артериального кровотока и центральной гемодинамики, клиническими проявлениями заболевания, предшествующим кардиопульмональным статусом, сопутствующими заболеваниями, отягчающими их состояние и ограничивающими или даже препятствующими использованию необходимых лечебных мероприятий. Методы и препараты для лечения ТЭЛА имеют агрессивный характер, не всегда дают необходимый клинический эффект, могут сопровождаться развитием различных осложнений и побочных реакций, поэтому их применение требует убедительной аргументации.

Ключевым патогенетическим механизмом развития ТЭЛА является тромбоэмболическая окклюзия легочных артерий. В связи с этим современная стратегия ведения пациентов требует немедленного решения вопроса о точной локализации тромбоэмбола и способе восстановления кровотока в легочной артерии.

Наиболее действенными способами восстановления проходимости легочных артерий считаются тромболитическая терапия и хирургическое вмешательство. За последние годы роль и место хирургического лечения ТЭЛА существенно изменились благодаря технологическому прогрессу, накопленному опыту хирургов и повышению их квалификации [10–12]. Показания к проведению операции расширились: тромбоэмболия ствола легочной артерии или его главных ветвей при развитии шока, острая недостаточность правого желудочка, значительное понижение артериального кислородного насыщения при наличии противопоказаний к тромболитической терапии.

Опубликовано большое количество научных работ, освещающих различные аспекты профилактики, диагностики и лечения ТЭЛА [2, 3, 9–12]. Однако в тени остаются вопросы лечения тромбоэмболии, возникшей у больных с геморрагическим инсультом, находящихся в критическом состоянии. Полученные нами результаты позволяют считать, что катетерная фрагментация тромбоэмболов — наиболее простой и эффективный малоинвазивный метод реканализации легочных артерий.

По данным Европейского общества кардиологов, катетерная фрагментация тромбоэмболов по своей эффективности не уступает открытой эмболэктомии из легочных артерий. Более того, данный метод можно использовать у больных, состояние которых исключает традиционное оперативное вмешательство из-за высокой степени риска, а применение тромболитических средств способно привести к геморрагическим осложнениям [12].

А.А. Карпенко с соавт. [14] показали высокую эффективность катетерной фрагментации тромбоэмболов в легочных артериях в сочетании с локальным тромболизисом. Было пролечено 164 пациента с массивной ТЭЛА. Полное или существенное растворение тромбоэмболов с нормализацией системной гемодинамики достигнуто в 103 (63%) случаях. Частичное растворение тромбоэмболов со стабилизацией системной гемодинамики отмечено у 52 (32%) больных. И только у 9 пациентов клинического улучшения не получено.

В другом исследовании [12] катетерная фрагментация тромбоэмболов выполнена 20 пациентам с массивной ТЭЛА (при объеме поражения легочного артериального русла более 50%). У 17 из них фрагментация тромбоэмболов дополнялась введением тромболитических препаратов. Трое пациентов имели абсолютное противопоказание к тромболитичесой терапии в связи с острым повреждением центральной нервной системы (черепно-мозговая травма, опухоль мозга, нейрохирургическая операция). Двое из них остались живы. Общая летальность составила 20% (4 из 20 пациентов).

Среди наших больных (17 человек) в связи с абсолютными противопоказаниями (геморрагический инсульт) тромболитическая терапия не применялась. Три пациента погибли в ближайшем послеоперационном периоде (летальность — 17,65%).

Заключение

Метод эндоваскулярной механической фрагментации тромбоэмболов для лечения критической тромбоэмболии легочной артерии у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения по геморрагическому типу приводит к быстрому и безопасному снижению давления в легочной артерии. Фрагментация центральной эмболии и смещение тромбоэмболов к периферии с помощью модифицированного катетера Pig-Tail является минимально инвазивной альтернативой хирургической эмбол­эктомии при крайне высоком риске оперативного вмешательства и абсолютных противопоказаниях к тромболитической терапии.

Финансирование исследования и конфликт интересов. Исследование не финансировалось какими-либо источниками, и конфликты интересов, связанные с данным исследованием, отсутствуют.


Литература

  1. Савельев В.С., Чазов Е.И., Гусев Е.И., Кири­енко А.И., Акчурин Р.С., Андрияшкин В.В., Арутюнов Г.П., Бицадзе В.О., Бодыхов М.К., Бритов А.Н., Бутенко А.В., Вавилова Т.В., Войновский Е.А., Воробьева Н.А., Воска­нян Ю.Э., Гавриленко А.В., Галстян Г.М., Гельфанд Б.Р., Голубев Г.Ш., Замятин М.Н., Затевахин И.И., Золкин В.Н., Золотухин И.А., Кобалава Ж.Д., Копенкин С.С., Кузнецов Н.А., Кунцевич Г.И., Леонтьев С.Г., Лубнин А.Ю., Макацария А.Д., Моисеев В.С., Момот А.П., Осипова Н.А., Острякова Е.В., Панченко Е.П., Переходов С.Н., Пирадов М.А., Поддубная И.В., Покровский А.В., Пруд­ков М.И., Прядко С.И., Решетняк Т.М., Рябинкина Ю.В., Сапелкин С.В., Семенова М.Н., Смирнов С.В., Соко­лов В.А., Стаховская Л.В., Терещенко С.Н., Стойко Ю.М., Сулимов В.А., Фокин А.А., Шевела А.И., Шиманко А.И., Шулутко А.М., Явелов И.С., Яхонтов Д.И. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений. Флебология 2010; 4(2): 2–37.
  2. Jaff M.R., McMurtry M.S., Archer S.L., Cushman M., Goldenberg N., Goldhaber S.Z., Jenkins J.S., Kline J.A., Michaels A.D., Thistlethwaite P., Vedantham S., White R.J., Zierler B.K.; American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. Management of massive and submassive pulmonary embolism, iliofemoral deep vein thrombosis, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2011; 123(16): 1788–1830, https://doi.org/10.1161/cir.0b013e318214914f.
  3. Jiménez D., Kopecna D., Tapson V., Briese B., Schreiber D., Lobo J.L., Monreal M., Aujesky D., Sanchez O., Meyer G., Konstantinides S., Yusen R.D., on behalf of the PROTECT Investigators. Derivation and validation of multimarker prognostication for normotensive patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 2014; 189(6): 718–726, https://doi.org/10.1164/rccm.201311-2040oc.
  4. Хрипун А.И., Алимов А.Н., Прямиков А.Д., Мирон­ков А.Б., Асратян С.А., Петренко Н.В., Абашин М.В. Диагностика и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у пациентов с геморрагическим инсультом. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2015; 57(3): 10–17.
  5. Sharifi M., Bay C., Skrocki L., Rahimi F., Mehdipour M. “MOPETT” Investigators. Moderate pulmonary embolism treated with thrombolysis (from the “MOPETT” Trial). Am J Cardiol 2013; 111(2): 273–277, https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2012.09.027.
  6. Кунцевич Г.И., Максимова М.Ю., Попова Л.А., Рябин­кина Ю.В., Гнедовская Е.В., Пирадов М.А. Тромбоз вен нижних конечностей в динамике острых нарушений мозгового кровообращения. Ангиология и сосудистая хирургия 2012; 18(2): 77–81.
  7. Savić D., Savić L. Vein thromboembolism prevention in stroke patients. Med Pregl 2010; 63(3–4): 220–226.
  8. Tetri S., Hakala J., Juvela S., Saloheimo P., Pyhtinen J., Rusanen H., Savolainen E.R., Hillbom M. Safety of low-dose subcutaneous enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after primary intracerebral haemorrhage. Thromb Res 2008; 123(2): 206–212, https://doi.org/10.1016/j.thromres.2008.01.018.
  9. Кириенко А.И., Гиляров М.Ю., Миронов А.В., Ор­лов Б.Б., Вирганский А.О. Тромболизис — необходимая часть лечебных мероприятий при массивной тромбоэмболии легочных артерий. В кн.: Тромбоэмболия легочных артерий. Как лечить и предотвращать. М: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство»; 2015; с. 106–122.
  10. Андрияшкин В.В., Лебедев И.С., Вирганский А.О., Орлов Б.Б., Кириенко А.И. Как выбрать рациональный способ лечения тромбоэмболии легочных артерий. В кн.: Тромбоэмболия легочных артерий. Как лечить и пред­отвращать. М: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство»; 2015; с. 80–84.
  11. Медведев А.П., Немирова С.В., Широкова О.Р., Журко С.А., Пичугин В.В., Калинина М.Л., Демарин О.И., Нагаев Р.Ю. Хирургическое лечение тромбоэмболии легочных артерий. Качество и жизнь 2014; 1(1): 35–37.
  12. Schmitz-Rode T., Janssens U., Duda S.H., Erley C.M., Günther R.W. Massive pulmonary embolism: percutaneous emergency treatment by pigtail rotation catheter. J Am Coll Cardiol 2000; 36(2): 375–380, https://doi.org/10.1016/s0735-1097(00)00734-8.
  13. Schmitz-Rode T., Günther R.W. Apparatus for fragmentation of a lung embolus. US patent 5,630,823. 1997.
  14. Карпенко А.А., Андрияшкин В.В., Ан Е.С., Балашов А.В., Сон Д.А., Лебедев И.С., Кириенко А.И. Оперативные вмешательства для лечения и предотвращения тромбоэмболии легочных артерий. В кн.: Тромбоэмболия легочных артерий. Как лечить и пред­отвращать. М: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство»; 2015; c. 123–167.


Журнал базах данных

pubmed_logo.jpg

web_of_science.jpg

scopus.jpg

crossref.jpg

ebsco.jpg

embase.jpg

ulrich.jpg

cyberleninka.jpg

e-library.jpg

lan.jpg

ajd.jpg

SCImago Journal & Country Rank