Сегодня: 23.11.2024
RU / EN
Последнее обновление: 30.10.2024

Микробиоценоз толстой кишки пациентов, получающих лечение программным гемодиализом, и его коррекция

И.В. Белова, А.Е. Хрулев, А.Г. Точилина, Н.С. Хрулева, Н.А. Лобанова, В.А. Жирнов, С.Б. Молодцова, В.Н. Лобанов, И.В. Соловьева

Ключевые слова: микробиоценоз; микробиота толстой кишки; хроническая болезнь почек; программный гемодиализ; пробиотики; синбиотики.

Цель исследования — изучение видового состава микробиоценоза толстой кишки больных хронической болезнью почек, получающих лечение программным гемодиализом, и оценка эффективности его коррекции с помощью нового иммобилизованного синбиотика.

Материалы и методы. Изучен микробиоценоз толстой кишки 62 пациентов, находящихся на программном гемодиализе, до и после курса терапии, включающей диету с добавлением пробиотических компонентов, в частности иммобилизованного синбиотика «LB-комплекс Л». Выделение микроорганизмов выполняли по разработанной авторами методике, идентификацию культур осуществляли с помощью MALDI-TOF-масс-спектрометра Autoflex speed, программы Biotyper (Bruker Daltonik, Германия). Оценку результатов бактериологического исследования проводили по предложенным авторами критериям с учетом ОСТ 91500.11.0004-2003. Эффективность применения иммобилизованного синбиотика оценивали на основании клинических данных, результатов анкетирования и бактериологического исследования.

Результаты. Анализ клинических показателей у пациентов, получающих программный гемодиализ, до начала терапии показал наличие хронического умеренного воспаления на фоне азотемии. Дисбиотические изменения микробиоценоза выявлены у 100% обследованных, при этом при отсутствии или угнетении лакто- и бифидофлоры отмечалось увеличение количества и видового разнообразия Bacteroides spp., Clostridium spp., Collinsella spp., Eggerthella spp. и др., что согласуется с теорией функциональной избыточности микробиоты. При анкетировании установлено снижение показателей качества жизни по шести из восьми использованных шкал — до 70 баллов из 100 возможных. После комплексной терапии с использованием синбиотика «LB-комплекс Л» в основной группе у 56% обследованных микробиоценоз восстановился до нормы, дисбиоз III степени не выявлен ни у одного больного. Отмечено статистически значимое снижение уровня СРБ и СОЭ у этих пациентов и улучшение показателей качества жизни по шкалам, отражающим физический компонент здоровья.

Заключение. У больных, получающих лечение программным гемодиализом, включение пробиотического компонента в диетотерапию не только позволяет восстановить эволюционно обусловленную структуру микробиоценоза и нормализовать его функции, но и приводит к общему улучшению состояния здоровья и качества жизни.


Введение

У большинства больных, находящихся на V стадии хронической болезни почек (ХБП) и получающих лечение программным гемодиализом (ПГ), обнаруживаются разнообразные нарушения гомеостаза, обусловливающие формирование различных сопутствующих состояний: анемии, нарушения водно-электролитного баланса, белково-энергетической недостаточности, ацидоза, инсулинорезистентности, минерально-костных нарушений, дисбиоза. Актуальность исследования состояния здоровья таких больных определяется ежегодным увеличением их числа [1]. По данным регистра Российского диализного общества, на 31.12.2018 г. в РФ насчитывалось около 55 тыс. пациентов с диализной стадией ХБП [2], и предполагается, что к 2040 г. их число будет увеличиваться [3].

У пациентов с терминальной стадией ХБП, находящихся на заместительной почечной терапии, выявляются более выраженные изменения в составе кишечной микробиоты по сравнению с пациентами додиализной стадии. При этом наибольшие изменения обнаруживаются у лиц, получающих ПГ, что может быть обусловлено изменениями гемодинамики в пищеварительном тракте во время самой процедуры диализа, постоянными колебаниями концентрации уремических токсинов вследствие интермиттирующих процедур гемодиализа, более жесткой диетой и недостатком пищевых волокон, а также приемом ряда лекарственных средств, в том числе антибиотиков, препаратов железа, фосфатсвязывающих лекарств [4]. Кроме того, развитию дисбиоза способствуют метаболический ацидоз, отек кишечной стенки, ослабление моторики толстой кишки. Из-за большого количества продуктов распада азота в толстой кишке происходит рост условно-патогенных бактерий, утилизирующих мочевину, продуцирующих уриказу, индол, р-крезол-образующие ферменты, вследствие этого увеличивается продукция уремических токсинов, усугубляющих состояние хронической уремической интоксикации на фоне минимальной остаточной функции почек. Это способствует поддержанию дисбиоза и усугублению течения ХБП [5, 6]. Кишечный дисбиоз проявляется не только пищеварительными расстройствами (диареей, дискомфортом в кишечнике и вздутием живота), местными проявлениями (аэрофагией, отрыжкой, тошнотой, хронической пищевой крапивницей и т.п.), но и системными нарушениями, возникающими вследствие транслокации кишечного микробиоценоза через кишечный барьер, что может привести к возникновению инфекционных осложнений, в том числе сепсиса у больных на диализе [7, 8].

В настоящее время в клинических рекомендациях по лечению пациентов с хронической болезнью почек V стадии методами гемодиализа и гемодиафильтрации [9] отсутствуют средства, влияющие на кишечный микробиоценоз. Однако в действующих методических рекомендациях МЗ РФ «Стандарты лечебного питания» [10], в разделе «Назначение диетической терапии при заболеваниях почек и мочевыделительного тракта», указано на целесообразность использования в комплексной диетотерапии биологически активных добавок к пище как источников витаминов, минеральных веществ, незаменимых и заменимых аминокислот, пищевых волокон, пре- и пробиотиков. Кроме того, результаты ряда исследований также свидетельствуют о повышении эффективности лечения ХБП и профилактике прогрессирования заболевания при включении синбиотиков в схемы лечения [11, 12 и др.].

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы явилось изучение видового состава микробиоценоза толстой кишки у пациентов с хронической болезнью почек, получающих лечение программным гемодиализом, и оценка эффективности его коррекции путем включения иммобилизованного синбиотика в комплексы стандартной диетотерапии.

Материалы и методы

Включение пациентов в данное рандомизированное контролируемое клиническое исследование параллельных групп осуществляли методом сплошной выборки. В исследовании приняли участие 62 пациента, находившихся на лечении методом ПГ в течение 1 года и более (не менее 3 сеансов в неделю, не менее 4 ч/сеанс и 720 мин в неделю, расчетный индекс адекватности диализа (коэффициент очищения Kt/V по мочевине) — не менее 1,4), из них 36 женщин (58,1%) и 26 мужчин (41,9%). Все пациенты находились на дневном стационарном лечении, не получали антибио­тикотерапии в течение 2 мес и более. Исследование проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией (2013) и одобрено Этическим комитетом Приволжского исследовательского медицинского университета. От каждого участника исследования получено информированное согласие.

Пациенты были разделены на основную группу и группу сравнения, сопоставимые по полу и возрасту. Базовая терапия пациентов диализной стадии ХБП обеих групп включала высокобелковую диету и при необходимости — назначение лекарственной терапии: антигипертензивной — β-блокаторы (бисопролол), блокаторы Са-каналов (амлодипин), блокаторы имидазолиновых рецепторов (моксонидин) и гиполипидемической — аторвастатин или розувастатин; а также лечение анемии: эритропоэтин α (или β) или метоксиполиэтилен-гликоль-эпоэтин-β; препараты железа (железа (III) гидроксид сахарозный комплекс); коррекцию минерально-костных нарушений: активные метаболиты витамина D (кальцитриол, парикальцитол), кальцимиметики (цинакальцет), фосфатсвязывающие препараты (комплекс β-железа (III) оксигидроксида); коррекцию белково-энергетической недостаточности (кетоаналоги аминокислот) [13].

Основную группу составили 32 пациента диализной стадии ХБП, из них 19 женщин (59%) и 13 мужчин (41%) в возрасте от 38 до 65 лет (средний возраст — 57,1±7,9 года). Диализный стаж — от 12 до 123 мес (40,6±29,8 мес). Они получали базовую терапию и в качестве пробиотика — новый иммобилизованный синбиотик «LB-комплекс Л». В группу сравнения вошли 30 пациентов, из них 17 женщин (57%) и 13 мужчин (43%) в возрасте от 34 до 65 лет (54,7±8,4 года) с сопоставимым диализным стажем. Они получали базовую терапию и плацебо.

У всех пациентов была проведена оценка характера жалоб, клинических и лабораторных данных (общий анализ крови с определением количества лейкоцитов, СОЭ; биохимический анализ крови с определением креатинина, мочевины крови, С-реактивного белка); у каждого больного рассчитывали индекс адекватности диализа (коэффициент очищения Kt/V по мочевине). Оценку качества жизни выполняли с использованием русскоязычной версии опросника SF-36 (Short form medical outcomes study) [14].

Изучение видового состава микробиоты кишечника и оценку состояния микробиоценоза проводили с помощью разработанной нами унифицированной методики и ОСТ 91500.11.0004-2003 «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника» [15, 16]. Идентификацию микроорганизмов осуществляли на времяпролетном MALDI-TOF-масс-спектрометре Autoflex speed (Bruker Daltonik, Германия) с помощью программы Biotyper 4.1.80 RTC.

В качестве пробиотического компонента диетотерапии использовали авторский иммобилизованный мультиштаммовый синбиотик «LB-комплекс Л» (СГР RU.77.99.88.003.E.002522.06.18) [17], рекомендуемый в качестве источника пробиотических микроорганизмов (бифидобактериий и лактобацилл) и цеолитов (энтеросорбент), повышающих неспецифическую резистентность организма и оказывающих детоксицирующее действие. Шесть штаммов, входящих в состав исследуемого синбиотика, принадлежат к видам с документально подтвержденной историей безопасного использования и разрешены для производства медицинских иммунобиологических препаратов. Они не имеют генетически модифицированных аналогов, соответствуют требованиям, предъявляемым к пробиотическим штаммам [18, 19], в частности обладают высокой антагонистической активностью в отношении широкого спектра патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, недетерминированной плазмидами антибиотикорезистентностью, достаточно устойчивы к действию желудочного сока и желчи. Цеолиты Холинского месторождения, выбранные в качестве матрицы для иммобилизации пробиотических штаммов, разрешены к применению в медицинской практике (СГР KZ.16.01.78.003.E.004706.08.15 от 18.08.2015). Уникальным свойством клиноптилолитов является свойство селективного ионного обмена: они поставляют в организм недостающие макро-, микро- и ультраэлементы, если их не хватает, и убирают из организма вещества, находящиеся в избытке. Цеолиты обладают выраженными сорбционными свойствами, так как ажурность кристаллической решетки создает большой адсорбционный объем, они не разрушаются и не претерпевают никаких изменений в организме человека [20].

Статистическую обработку проводили при помощи стандартных пакетов программ Statistica 6.1 и Microsoft Excel 2007. Данные представляли в виде среднего арифметического (M) и стандартной ошибки среднего (m). В случае, если распределение данных в выборках не характеризовалось как нормальное, использовали непараметрические методы анализа. Достоверность различий оценивали по критерию Манна–Уитни. Различия между независимыми группами считали статистически значимыми при вероятности ошибки p<0,05.

Результаты и обсуждение

В начале работы было проведено комплексное обследование пациентов, находящихся на ПГ, включающее определение клинико-лабораторных показателей, оценку качества жизни методом анкетирования и бактериологический анализ микробиоценоза толстой кишки. У 82% обследованных в обеих группах определялся хотя бы один из гастроинтестинальных симптомов. Так, диспептические симптомы (тяжесть в эпигастрии, ощущение раннего насыщения) выявлялись у 52% пациентов, хронический запор (стул 1 раз в 3 дня, трудности при акте дефекации, тип кала 2 — по Бристольской шкале) — у 44%, абдоминальный дискомфорт — у 31%, метеоризм — у 20%, отрыжка — у 11%, хроническая диарея — у 7%.

При анализе лабораторных данных до применения синбиотика в обеих группах были обнаружены сопоставимые показатели: умеренное повышение СОЭ (43,7±21,4 и 42,4±18,9 мм/ч) и СРБ (6,8±3,1 и 6,5±2,9 г/л), нормальное содержание лейкоцитов ((6,7–6,8)·109/л), повышение уровней мочевины крови (19,6–19,4 ммоль/л) и креатинина крови (697,1–688,5 мкмоль/л), свидетельствовавшие о наличии хронического умеренного воспаления и азотемии у пациентов, получающих ПГ. Индекс Kt/V по мочевине составлял 1,43±0,16 и 1,41±0,18, что свидетельствовало об адекватности дозы проводимого диализа.

Углубленное изучение микробиоты у пациентов с ХБП, находящихся на гемодиализе, показало, что среди представителей филума Actinibacteria в микробиоценозе толстой кишки представители рода Bifidobacterium встречаются у 75% обследованных, у 43,7% из них выявленное количество бифидобактерий значительно ниже нормы (рис. 1).


belova-ris-1.jpg Рис. 1. Количественная характеристика различных представителей облигатной микробиоты кишечника больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ

От каждого больного выделяли 1–2 вида бифидобактерий, причем в видовой структуре преобладали B. longum — 43,75% (рис. 2).


belova-ris-2.jpg Рис. 2. Частота выделения различных представителей рода Bifidobacterium spp. у больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ

Кроме представленных на рис. 2, с разной частотой встречались также другие представители этого филогенетического типа. Так, Colinsella aerofaciens обнаруживалась в 31,25% случаев, Eggertella lenta — в 18,75%, Actinocorallia libanotica — в единичных случаях.

Из представителей филума Firmicutes микроорганизмы рода Lactobacillus выделялись только у 31,25% обследованных, при этом в достаточном количестве (107–108 КОЕ/мл) обнаруживались только у 18,75% пациентов (рис. 3). От одного больного выделяли 1–3 вида лактобацилл, чаще всего это были L. gasseri (25%) и L. rhamnosus (12,5%). L. salivarius, L. mucosae, L. ruminis, L. johnsonii выделялись в единичных случаях.


belova-ris-3.jpg Рис. 3. Частота выделения различных представителей нормальной микробиоты толстой кишки человека у больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ

Кроме того, филум Firmicutes был представлен бактериями родов Eubacterium (E. limosum), Bacillus (B. acidicola), Clostridium spp. (C. innocuum, C. spiroforme), Staphylococcus spp. (S. аureus и группа коагулазонегативных стафилококков — S. epidermidis, S. warneri),а также микроорганизмами рода Streptococcus spp. (S. gallolyticus, S. lutetiensis, S. anginosus, S. salivarius, S. parasanguinis).

Филум Bacteroidetes представлен родами Parabacteroides spp. (P. distansonis) и Bacteroides spp. В микробиоте одного обследованного также обнаруживали 1–5 различных видов бактероидов, чаще всего B. vulgatus (50%), B. uniformis (50%), B. ovatus (37,5%), B. thetaiotaomicron (37,5%), B. fragilis (37,5%) (рис. 4).


belova-ris-4.jpg Рис. 4. Частота выделения различных представителей рода Bacteroides spp. у больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ

Филум Proteobacteria широко представлен различными родами и видами семейства Enterobacteriaceae, а также микро­организмами из группы неферментирующих грамотрицательных бактерий (см. рис. 3).С использованием нашей методики в этом исследовании были выделены такие редко идентифицируемые виды семейства Enterobacteriaceae,как Enterobacter asburiae, Enterobacter kobei, Citrobacter youngae, Serratia liquefaciens, Raoultella planticola.

Дисбиотические изменения микробиоценоза толстой кишки различной степени были выявлены у 100% обследованных больных (рис. 5).


belova-ris-5.jpg Рис. 5. Дисбиотические нарушения микробиоценоза (дисбиоз I–III степени) толстой кишки у больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ до начала лечения синбиотиком

В ходе анализа состава микробиоты кишечника было отмечено, что при отсутствии или угнетении лакто- и бифидофлоры увеличивались количество и видовое разнообразие микроорганизмов родов Bacteroides, Clostridium, Collinsella, Eggerthella и др. Это можно объяснить с точки зрения теории функциональной избыточности микробиоты, широко освещаемой в научной литературе [21]. Функциональная избыточность — неотъемлемое свойство микробиоты кишечника, характеризующее возможность выполнения сходных метаболических функций филогенетически различными микроорганизмами, т.е. возможность замещения одних видов другими без потерифункций. Концепция функциональной избыточности была подтверждена в метагеномных исследованиях. Например, в экспериментальных моделях [22] было наглядно показано, как, с одной стороны, функциональная избыточность и, с другой стороны, метаболическая «специализация» (производство лактата и ацетата) представителей двух основных бактериальных филумов — Firmicutes и Bacteroides — позволяют обеспечить стабильность экосистемы кишечника в целом. Однако при ХБП вследствие прогрессирования почечной недостаточности увеличивается концентрация уремических токсинов во внутри- и внеклеточных пространствах, что приводит к их притоку в желудочно-кишечном тракте. Мочевина при помощи бактериальной уреазы быстро превращается в гидроксид аммония, вызывая раздражение слизистой оболочки толстой кишки и в дальнейшем — развитие воспаления. Приблизительно 68% креатинина под действием бактерий трансформируется в креатин, а остаток с помощью количественно преобладающих протеолитических микроорганизмов (B. fragilis, B. thetaiotaomicron, Enterobacter spp., Citrobacter spp.) пре­вращается в 1-метилгидантоин, саркозин, метилгуанидин и т.п., признанные уремическими токсинами, что способствует усугублению проявлений почечной недостаточности [7].

Таким образом, при патологических состояниях у человека механизм функциональной избыточности микробиоты может приводить к ухудшению течения заболевания [21]. Вследствие этого восстановление микробиоценоза с помощью безусловно пробиотических микроорганизмов (лактобацилл и бифидобактерий) приобретает особое значение: из патогенеза основного заболевания (ХБП) исключаются протеолитические бактерии, при этом снижается продукция уремических токсинов, а основная метаболическая функция филумов (продукция важнейших интермедиатов микробного метаболизма — лактата, формиата и сукцината) остается неизменной.

После комплексной терапии как в контрольной группе, так и в группе, в которой применяли синбиотик «LB-комплекс Л» [17], бифидобактерии обнаруживались в 100% случаев. Однако в основной группе они выделялись преимущественно в количествах 109–1010 КОЕ/г, тогда как в группе сравнения их количество составляло 107–108 КОЕ/г (p<0,05). Лактобациллы выделялись в количествах 107–108 КОЕ/г у 100% пациентов основной группы и у 56,25% обследованных из группы сравнения. У 43,75% пациентов группы сравнения лактобациллы отсутствовали в составе микробиоценоза. Бактероиды определялись у 100% обследованных в количестве 108–109 КОЕ/г в основной группе и 106–107 КОЕ/г — в группе сравнения (p<0,05).

Следует отметить, что в основной группе после курса лечения видовой состав анаэробной флоры (Bifidobacterium spp., Collinsella spp., Eggerthella spp., Eubacterium spp., Bacteroides spp., Lactobacillus spp. и т.д.) был более разнообразен, чем в группе сравнения. Это позволяет сказать, что анаэробый компонент микробиоценоза толстой кишки восстановился в основной группе в более полном объеме. Анализ аэробного компонента показал, что E. coli после лечения обнаруживалась в 100% случаев в обеих группах в количестве 106–107 КОЕ/г, при этом только в группе сравнения у 25% обследованных были обнаружены гемолитические формы. В основной группе условно-патогенные микроорганизмы после лечения обнаруживались с меньшей частотой и в меньшем количестве, чем в группе сравнения. Так, Klebsiella spp. выделялась у 6,25% против 50,0% в группе сравнения, Citrobacter spp. — у 12,5 и 56,25% соответственно. Enterobacter spp. не выделялись ни у одного пациента основной группы в отличие от 25% случаев в группе сравнения. Staphylococcus spp. обнаруживался у 6% против 18,8%. Аналогичная тенденция отмечалась и в отношении других условно-патогенных микроорганизмов и грибов (Raoultella spp., Enterococcus spp., Streptococcus spp., Acinetobacter spp., Corynebacterium spp., Microbacterium spp., Bacillus spp., Candida spp. и т.д.).

Таким образом, в основной группе у 56% обследованных микробиоценоз восстановился, дисбиоз III степени не был выявлен ни у одного больного. В группе сравнения микробиологические показатели ухудшились: увеличилось число случаев выявления выраженных нарушений микробиоценоза II и III степени (рис. 6).


belova-ris-6.jpg Рис. 6. Дисбиотические нарушения микробиоценоза толстой кишки у больных хронической болезнью почек, получающих программный гемодиализ после лечения:

а — в основной группе; б — в группе сравнения


После проведенного лечения пациенты основной группы отметили улучшение клинических показателей в виде купирования диспептических расстройств: метеоризма — у 33% пациентов, диареи — у 50% пациентов, запоров — у 14% пациентов, тяжести в эпигастрии, ощущения раннего насыщения, абдоминального дискомфорта — у 10% пациентов. Частота выявления отрыжки не изменилась. Уменьшение проявлений постпрандиального дистресс-синдрома (тяжести в эпигастрии, ощущения раннего насыщения) связано с нормализацией моторики кишечника в целом и фундального отдела желудка в частности на фоне уменьшения явлений эндотоксемии и улучшения функционирования NO-зависимых нейронов, участвующих в его вегетативной иннервации. Этому способствует восстановление эволюционно обусловленного микробиоценоза, снижение количества протеолитических микроорганизмов и, как следствие, снижение уровня продукции токсинов в результате приема иммобилизованного синбиотика. Выведению токсинов способствует входящий в состав синбиотика в качестве матрицы-носителя уникальный сорбент — цеолит. Нормализация видового состава кишечного микробиоценоза также обусловливает уменьшение явлений хронической обстипации за счет улучшения перистальтики толстой кишки и снижения количества уремических токсинов. Сокращение явлений хронической диареи, метеоризма и абдоминального дискомфорта на фоне приема синбиотика связано с уменьшением явлений синдрома избыточного бактериального роста, снижением количества оппортунистических микроорганизмов и увеличением числа лакто- и бифидобактерий.

В клинических и биохимических показателях крови пациентов основной группы обращает на себя внимание снижение после лечения уровня показателей воспаления — СРБ (5,3 г/л) и СОЭ (36,2 мм/ч).

Современная концепция оказания медицинской помощи требует не только восстановления биологической функции организма, но и нормализации его функционирования. При оценке качества жизни с использованием опросника SF-36 в нашем исследовании выявлено улучшение этих показателей по шкалам, отражающим физический компонент здоровья, в основной группе. В наибольшей степени положительная динамика после проведенного лечения в основной группе отмечалась по таким шкалам качества жизни, как RP — шкала ролевой деятельности, обусловленной физическим состоянием (до лечения — 39,2, пос­ле — 45,1); P — шкала интенсивности боли (65,2 и 71,3 соответственно) и GH — шкала общего состояния здоровья (52,6 и 58,8 соответственно). Улучшение показателей по шкале RP отражает влияние произошедших изменений в физическом состоянии гемодиализных пациентов на их повседневную ролевую деятельность (работу, выполнение повседневных обязанностей). Положительная динамика по шкале P отражает взаимосвязь между уменьшением болевого синдрома в исследуемой группе и улучшением способностей заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома. Положительная динамика по шкале GH отражает позитивную оценку диализным пациентом своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения.

Заключение

В результате проведенных исследований получены новые знания о видовом разнообразии и видовой представленности Lactobacillus spp., Bifidobacterium spp., Bacteroides spp., Eubacterium spp., Clostridium spp. и других представителей микробиоценоза просвета толстой кишки у больных хронической болезнью почек, получающих программный диализ. Включение авторского иммобилизованного мультиштаммового синбиотика «LB-комплекс Л» в качестве диетической составляющей в базовую терапию позволяет не только восстановить эволюционно обусловленный микробиоценоз, но и способствует снижению активности воспалительного процесса, уменьшению проявлений постпрандиального дистресс-синдрома, повышает качество жизни пациентов.

Финансирование исследования и конфликт интересов. Исследование не финансировалось какими-либо источниками, и конфликты интересов, связанные с данным исследованием, отсутствуют.


Литература

  1. Liyanage T., Ninomiya T., Jha V., Neal B., Patrice H.M., Okpechi I., Zhao M.H., Lv J., Garg A.X., Knight J., Rodgers A., Gallagher M., Kotwal S., Cass A., Perkovic V. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: a systematic review. Lancet 2015; 385(9981): 1975–1982, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61601-9.
  2. Томилина Н.А., Андрусев А.М., Перегудова Н.Г., Шин­карев М.Б. Заместительная терапия терминаль­ной хронической почечной недостаточности в Рос­сий­ской Федерации в 2010–2015 гг. Отчет по данным Общероссийского регистра заместительной почечной терапии Российского диализного общества, часть первая. Нефрология и диализ 2017; 19(4, прил.): 1–95, https://doi.org/10.28996/1680-4422-2017-4Suppl-1-95.
  3. Ли Ф., Кам Т., Гарсия-Гарсия Г., Луи С.Ф., Андре­оли Ш., Уинстон В., Градски А., Кумарасвами Л., Лиако­пу­лос В., Рахимова З., Саади Г., Страни Л., Уласи И., Калантар-Заде К. Здоровые почки всем и везде: от профилактики и выявления до равного доступа к медицинской помощи. Нефрология и диализ 2020; 22(1): 10–23, https://doi.org/10.28996/2618-9801-2020-1-10-23.
  4. Nistor I., Palmer S.C., Craig J.C., Saglimbene V., Vecchio M., Covic A., Strippoli G.F.M. Haemodiafiltration, haemofiltration and haemodialysis for end-stage kidney disease. Cochrane Database Syst Rev 2015; 5: CD006258, https://doi.org/10.1002/14651858.CD006258.pub2.
  5. Vaziri N.D. Gut microbial translocation in the pathogenesis of systemic inflammation in patients with end-stage renal disease. Dig Dis Sci 2014; 59(9): 2020–2022, https://doi.org/10.1007/s10620-014-3287-z.
  6. Al Khodor S., Shatat I.F. Gut microbiome and kidney disease: a bidirectional relationship. Pediatr Nеphrol 2017; 32(6): 921–931, https://doi.org/10.1007/s00467-016-3392-7.
  7. Барилко М., Селиверстов П., Радченко В. Дисбиоз толстой кишки и хроническая болезнь почек. Врач 2019; 30(2): 14–19, https://doi.org/10.29296/25877305-2019-02-02.
  8. Айтбаев К.А., Муркамилов И.Т., Калиев Р.Р. Хро­ни­ческая болезнь почек: патофизиологическая роль дисбио­за кишечника и ренопротективная эффективность вмешательств по его модуляции. Российский медицинский журнал 2016; 22(3): 157–162.
  9. Строков А.Г., Гуревич К.Я., Ильин А.П., Дени­сов А.Ю., Земченков А.Ю., Андрусев А.М., Шутов Е.В., Котенко О.Н., Злоказов В.Б. Лечение пациентов с хронической болезнью почек 5 стадии (ХБП 5) методами гемодиализа и гемодиафильтрации: клинические рекомендации. Нефрология 2017; 21(3): 92–111, https://doi.org/10.24884/1561-6274-2017-3-92-111.
  10. Стандарты лечебного питания: методическое руководство. М: МЗ РФ; 2017; 313 с.
  11. Anders H.J., Andersen K., Stecher B. The intestinal microbiota, a leaky gut, and abnormal immunity in kidney disease. Kidney Int 2013; 83(6): 1010–1016, https://doi.org/10.1038/ki.2012.440.
  12. Ramezani A., Massy Z.A., Meijers B., Evenepoel P., Vanholder R., Raj D.S. Role of the gut microbiome in uremia: a potential therapeutic target. Am J Kidney Dis 2016; 67(3): 48–498, https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2015.09.027.
  13. Андрусев А.М., Бевзенко А.Ю., Вишневский К.А., Герасимчук Р.П., Земченков А.Ю., Назаров А.В., Ряснян­ский В.Ю., Селютин А.А., Шило В.Ю., Шутов Е.В., Ямпольский А.Ф. Рекомендации Российского диализного общества по оценке качества оказания медицинской помощи при подготовке к началу заместительной почечной терапии и проведении лечения диализными методами взрослых пациентов с ХБП V стадии. Нефрология и диализ 2015; 17(1): 10–19.
  14. Хрулев А.Е., Кудрявцева Е.С., Егорова П.А., Ро­ди­онова А.Д., Сорокоумова С.Н., Суворова О.В. Ка­чество жизни больных на программном гемодиализе. Общая реаниматология 2019; 15(2): 4–12, https://doi.org/10.15360/1813-9779-2019-2-4-12.
  15. Точилина А.Г., Белова И.В., Соловьева И.В., Жирнов В.А., Иванова Т.П. Критерии оценки состава биоценоза просвета толстой кишки. Справочник заведующего КДЛ 2016; 8: 54–78.
  16. Отраслевой стандарт ОСТ 91500.11.0004-2003. Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника: Приказ МЗ РФ №231. М; 2003; 112 с.
  17. Белова И.В., Точилина А.Г., Соловьева И.В., Жилен­кова О.Г., Мелихова А.В., Беляева Е.В., Ермолина Г.Б., Борискина Е.В., Жирнов В.А., Иванова Т.П. Результаты исследования безопасности нового иммобилизованного синбиотика «LB-Комплекс Л» на животных. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований 2018; 2: 85–89.
  18. Safety demonstration of microbial food cultures (MFC) in fermented food products. Bulletin of the Inetrnational Dairy Federation 455/2012. URL: http://www.ukidf.org/documents/Bulletin455.pdf.
  19. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Доп. и изм. 5 к СанПин 2.3.2.1078-01: СанПиН 2.3.2.2227-07; доп. и изм. 6 к СанПиН 2.3.2.1078-01: СанПиН 2.3.2.2340-08. М: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора; 2008.
  20. Соловьева И.В., Точилина А.Г., Белова И.В., Ефи­мов Е.И., Новикова Н.А., Иванова Т.П. Конструирование иммобилизованной формы жидкого пробиотика. Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Ло­бачевского 2012; 2(3): 85–92.
  21. Ситкин С.И., Ткаченко Е.И., Вахитов Т.Я. Мета­болический дисбиоз кишечника и его биомаркеры. Экспе­риментальная и клиническая гастроэнтерология 2015; 12: 6–29.
  22. Mahowald M.A., Rey F.E., Seedorf H., Turnbaugh P.J., Fulton R.S., Wollam A., Shah N., Wang C., Magrini V., Wilson R.K., Cantarel B.L., Coutinho P.M., Henrissat B., Crock L.W., Russell A., Verberkmoes N.C., Hettich R.L., Gordon J.I. Characterizing a model human gut microbiota composed of members of its two dominant bacterial phyla. Proc Natl Acad Sci U S A 2009; 106(14): 5859–5864, https://doi.org/10.1073/pnas.0901529106.


Журнал базах данных

pubmed_logo.jpg

web_of_science.jpg

scopus.jpg

crossref.jpg

ebsco.jpg

embase.jpg

ulrich.jpg

cyberleninka.jpg

e-library.jpg

lan.jpg

ajd.jpg

SCImago Journal & Country Rank