Сегодня: 27.12.2024
RU / EN
Последнее обновление: 30.10.2024

Использование диметикона для стабилизации питательных сред в микробиологической диагностике

Т.А. Савинова, Ю.А. Бочарова, Н.А. Маянский, И.В. Чеботарь

Ключевые слова: рост и размножение бактерий; подвижность бактерий; питательные среды; культивирование микроорганизмов; диметикон.

Поиск новых модификаций питательных сред, направленный на пролонгацию культивирования, является необходимым условием прогресса микробиологической диагностики.

Цель исследования — оценить возможности использования диметикона (полидиметилсилоксана) в качестве барьера между поверхностью агара и атмосферой, предотвращающего высыхание плотной питательной среды и обеспечивающего сохранение ее полезных свойств.

Материалы и методы. Изучали динамику потери воды (массы) питательными средами, применяемыми в микробиологии, и влияние на этот процесс диметикона, который наслаивали на поверхность питательной среды. Исследовали влияние диметикона на рост и размножение быстрорастущих (Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Salmonella enterica Serovar Typhimurium, Burkholderia cenocepacia) и медленнорастущих (Mycobacterium avium) бактерий, а также на подвижность бактерий (Pseudomonas aeruginosa и Escherichia coli) в полужидких агарах.

Результаты. Динамика потери воды питательными средами показала, что через сутки снижение массы всех сред без диметикона (контроль) было статистически значимым (p<0,05), через 7–8 сут они теряли 50% массы, через 14 сут — примерно 70%. Масса сред под диметиконом на протяжении всего срока наблюдения существенно не снижалась. Показатели роста быстрорастущих бактерий (S. aureus, E. coli, S. Typhimurium, B. cenocepacia) на контрольных питательных средах без наслоения какой-либо субстанции и на питательных средах под диметиконом не имели статистически значимых различий. Видимый рост M. avium на шоколадном агаре в контроле регистрировали на 19-е сутки, под диметиконом — на 18–19-е сутки. Количество колоний через 19 сут культивирования на среде под диметиконом примерно в 10 раз превышало контрольные показатели. Показатели подвижности P. aeruginosa и E. coli на полужидком агаре под диметиконом через 24 ч были значительно выше, чем в контрольных условиях (p<0,05 в обоих случаях).

Заключение. Исследование подтвердило выраженные ухудшения свойств питательных сред в условиях пролонгированной инкубации. Предлагаемая технология защиты ростовых свойств питательных сред при помощи диметикона показала позитивные результаты.


Введение

Верная идентификация возбудителя (или возбудителей) — важнейшее условие для успешной диагностики и терапии заболеваний инфекционной природы. Качество микробиологической диагностики определяется полнотой видового спектра микроорганизмов, обнаруженных при исследовании биологического материала. Полнота выявления микробов зависит не только от корректного подбора питательных сред, но и от условий культивирования, к которым относятся температура, газовый состав атмосферы и длительность. Особое значение эти факторы приобретают в случае пролонгированного культивирования микроорганизмов, которое необходимо для качественной диагностики некоторых инфекционных заболеваний.

Патогены человека можно условно разделить на быстрорастущие и медленнорастущие. Перво­начально такое деление было предложено для нетуберкулезных микобактерий во второй половине XX в. [1]. Считается, что к медленнорастущим относятся бактерии, которые дают видимый рост в сроки, превышающие 7 сут. Существуют и другие трактовки термина «медленный рост», основанные на определении скорости размножения клеток в жидкой среде. Однако в клинической практике методы измерения скорости размножения в бульоне применяются нечасто, поэтому для медицины более актуальными являются методы культивирования на конвенциональных питательных средах. В настоящее время термин «медленнорастущие» применяется не только к микобактериям, но и к бактериям из других таксонов. Например, бактерии Mycoplasma spp. дают видимый рост на агаризованных средах в сроки до 14 дней [2]. Более того, медленный рост может быть свойством штаммов внутри вида, принадлежащего к типовым быстрорастущим бактериям. Примерами таких штаммов могут быть различные формы бактерий со сниженным или остановленным метаболизмом, являющиеся продуктом адаптации к антимикробным препаратам [3].

Полноценное выявление полного спектра присутствующих в материале бактерий на питательных средах может потребовать длительного культивирования. Кроме того, пролонгированная инкубация используется в ряде научных методик, например при изучении подвижности флагеллярных бактерий в полужидких агарах.

На практике длительное культивирование на плотных питательных средах осложняется техническими трудностями. Главная из проблем — высыхание плотной питательной среды, происходящее в результате синерезиса (или потери гелем воды), приводящего к уменьшению объема и ухудшению ростовых качеств среды. Высыхание может быть причиной искажения результатов микробиологического анализа [4], поэтому для длительного культивирования обычно применяют среды с влагоудерживающими компонентами (глицерин, белки в высокой концентрации и др.) либо проводят культивирование в условиях высокой влажности [5]. Мы считаем наиболее перспективными для предотвращения высыхания плотных питательных сред подходы, основанные на создании блокирующих испарение барьеров между поверхностью агара и атмосферой.

Цель настоящей работы — оценить возможности использования диметикона (полидиметилсилоксана) в качестве барьера между поверхностью агара и атмосферой, предотвращающего высыхание плотной питательной среды и обеспечивающего сохранение ее полезных свойств, в целях повышения качества микробиологической диагностики.

Материалы и методы

Дизайн исследования. Исследование включало четыре этапа. На первом этапе изучали динамику потери воды (массы) питательными средами, часто применяемыми в микробиологической практике, а также влияние на этот процесс гидрофобной жидкости диметикона, который наслаивали на поверхность питательной среды. Второй этап — поиск подтверждений того, что диметикон не оказывает подавляющего влияния на рост и размножение актуальных быстрорастущих бактерий (Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Salmonella enterica Serovar Typhimurium, Burkholderia cenocepacia) на конвенциональных плотных питательных средах, включая селективные и хромогенные агары. На третьем этапе исследовали возможности роста и размножения медленнорастущих бактерий (на модели Mycobacterium avium) в условиях длительного культивирования под диметиконом. В ходе четвертого этапа оценивали влияние диметикона на подвижность бактерий (Pseudomonas aeruginosa и Escherichia coli) в полужидких агарах.

Оценка динамики потери воды питательными средами. Потери воды оценивали путем определения изменения массы для сред Эндо (Liofilchem S.r.l., Италия), UriSelect 4 Agar (Bio-Rad Laboratories Inc., США), CHROMagar B. cepacia (CHROMagar, Франция), шоколадного агара на основе среды Левинталя (HiMedia Laboratories Pvt. Ltd., Индия). На поверхность питательных сред в чашке Петри диаметром 90 мм наслаивали по 9,0 мл диметикона (XIAMETER™ PMX-200 Silicone Fluid 350 cSt; Dow, США). В качестве контроля использовали нативные питательные среды без наслоения какой-либо субстанции. Первое измерение массы питательной среды проводили через 6 ч после ее приготовления, последующие измерения — через каждые 24 ч в течение 14 сут. Чашки со средами при этом хранились в термостате при 35°С. Результаты выражали в виде процента от массы среды, полученной при первом взвешивании.

Бактериальные штаммы. В исследовании использовали референсные штаммы из Американской коллекции типовых культур (American Type Culture Collection — ATСC): Escherichia coli (ATCC 25922), Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27853), Salmonella enterica Serovar Typhimurium (ATCC 14028), Staphylococcus aureus (ATCC 29213). Штамм Burkholderia cenocepacia 182/2 имел клиническое происхождение, его геном был зарегистрирован в базе данных GenBank (accession number JAKCPP000000000). Штамм Mycobacterium avium 018 был клиническим изолятом, видовая принадлежность которого подтверждена при помощи MALDI-TOF-масс-спектрометрии (станция Microflex LT, программное обеспечение flexAnalysis 3.0 и MALDI Biotyper 3.0 Offline Classification; Bruker Daltonik GmbH, Германия).

Посев и культивирование. S. aureus и E. coli культивировали в смешанной культуре на среде UriSelect 4 Agar в течение 24 ч. E. coli и S. Typhimurium культивировали в смешанной культуре на среде Эндо в течение 24 ч. B. cenocepacia 182/2 культивировали на среде CHROMagar B. cepacia в течение 48 ч. M. avium 018 культивировали на шоколадном агаре до появления колоний, видимых невооруженным глазом, но не более 20 сут.

Для посева использовали суспензии бактерий, стандартизированные по оптической плотности. Для этого суспензии с мутностью 0,5 по McFarland разводили в 10 000 раз изотоническим раствором натрия хлорида. Посев проводили на чашки Петри (диаметр — 90 мм) при помощи автоматического устройства посева клеточных культур EasySpiral® Pro (Interscince, Франция) в режиме экспоненциальной спирали и дозирования по 50,0 мкл. После посева чашки в течение 15 мин выдерживали при комнатной температуре. Затем на центральную часть поверхности питательной среды наслаивали 9,0 мл диметикона, который равномерно растекался по всей поверхности чашки; толщина слоя диметикона в итоге составляла примерно 1,5 мм.

В качестве контроля использовали: 1) чашки с посевом без наслоения какой-либо субстанции (далее — контроль); 2) питательную среду, на которую аналогично диметикону наслаивали минеральное масло (Microgen Bioproducts Ltd., Великобритания). Культивировали в естественной атмосфере при 35°С. Каждый эксперимент повторяли в триплетах не менее трех раз.

Исследование влияния диметикона на подвижность бактерий. Влияние диметикона на подвижность бактерий оценивали по изменению площади роста E. coli и P. aeruginosa на полужидком агаре. Основу полужидкого агара составлял бульон Difco LB Broth, Lennox (Becton Dickinson and Company, США), содержащий 0,26% бактериологического агара (Liofilchem S.r.l., Италия). В центр чашки Петри диаметром 90 мм с 25,0 мл полужидкого агара уколом вводили 0,1 мл взвеси бактерий (E. coli или P. aeruginosa) с концентрацией примерно 2·103 кл./мл. На центральную часть поверхности питательной среды наслаивали 9,0 мл диметикона, в качестве контроля использовали образцы без наслоения какой-либо субстанции.

Оценка результатов. Результаты роста S. aureus, E. coli, S. Typhimurium рассматривали через 24 ч, B. cenocepacia 182/2 — через 48 ч. Рост M. avium регистрировали каждые 24 ч до появления видимого роста, при обнаружении видимых колоний выполняли их подсчет.

Оценку подвижности E. coli и P. aeruginosa проводили через 24 ч на основе определения площади их роста.

Статистический анализ данных выполняли в программе SPSS 20.0 (IBM SPSS Statistics, США). Оценку характера распределения данных проводили на основе критерия Шапиро–Уилка. В случае нормального распределения определяли среднее арифметическое и стандартное отклонение (M±σ). Если распределение отличалось от нормального, средние значения характеризовали в виде медианы и значений 25-го и 75-го квартилей (Me [25%; 75%]), для определения статистической значимости различий использовали U-тест Манна–Уитни. Значения p≤0,05 расценивали как показатель статистической значимости различий.

Результаты

Динамика потери воды питательными средами отображена в табл. 1. Уже через сутки снижение массы для всех сред без диметикона (контроль) было статистически значимым (p<0,05). На 7–8-е сутки среды в контрольных экспериментах теряли 50% массы. Через 14 сут наблюдения масса контрольных сред уменьшилась примерно на 70%. Масса сред под деметиконом на протяжении всего срока наблюдения существенно не снижалась, изменяясь лишь в конце срока наблюдения не более чем на 3% (p>0,05).


savinova-tablitsa-1.jpg

Таблица 1. Динамика потери воды питательными средами


Показатели роста быстрорастущих бактерий (S. aureus, E. coli, S. Typhimurium, B. cenocepacia 182/2) на контрольных питательных средах без наслоения какой-либо субстанции и на питательных средах под диметиконом не имели статистически значимых различий (табл. 2).


savinova-tablitsa-2-1.jpg

Таблица 2. Показатели роста бактерий на плотных питательных средах без диметикона (контроль) и с его наслоением


Типовые изображения роста быстрорастущих бактерий в контроле и под диметиконом показаны на рисунке.


savinova-ris.jpg

Типовые изображения роста бактерий на питательных средах под слоем диметикона и без его наслоения:

а–г — рост без наслоения диметикона (контроль), д–з — рост под диметиконом; а, д — 24-часовая культура E. coli (розовые колонии) и S. aureus (белые колонии) на среде UriSelect 4 Agar; б, е — 48-часовая культура B. cenocepacia на среде CHROMagar B. cepacia; в, ж и г, з — 24-часовая культура P. aeruginosa и E. coli соответственно на полужидком агаре; стрелки — диаметр зоны роста бактерий


В экспериментах, когда в качестве контроля использовали среду с наслоением минерального масла, было установлено, что это масло полностью блокирует рост бактерий: признаков появления колоний S. aureus, E. coli и S. Typhimurium на питательных средах не наблюдалось в течение 24 ч, B. cenocepacia 182/2 — в течение 48 ч, M. avium 018 — в течение 20 сут.

Через 7 сут на контрольных чашках с посевами M. avium без наслоения какой-либо субстанции появились видимые признаки высыхания шоколадного агара. Видимый рост M. avium в контроле регистрировали на 19-е сутки. На агаре под диметиконом видимый рост появлялся на 18–19-е сутки. Количество колоний через 19 сут культивирования на среде под диметиконом примерно в 10 раз превышало контрольные показатели (см. табл. 2).

Площадь роста P. aeruginosa на полужидком агаре в контроле через 24 ч составляла 22,1±9,3 см2, под диметиконом поверхность чашки Петри (63,6 см2) зарастала полностью (рисунок, в, ж). Значения имели статистически значимые различия (p<0,05). Площадь роста E. coli на полужидком агаре в контроле через 24 ч составляла 1,1±0,5 см2, под диметиконом — 3,9±0,9 см2 (рисунок, г, з), значения имели статистически значимые различия (p<0,05).

Обсуждение

Полученные результаты демонстрируют три полезных для практической микробиологии свойства диметикона.

Во-первых, диметикон блокирует высыхание питательных сред, что связано с его высокой гидрофобностью и относительно низкой плотностью (969 кг/м3) [6]. Благодаря этим свойствам диметикон не растворяется в питательных средах, которые имеют водную основу, и длительное время остается над их поверхностью. Он создает гидрофобный барьер для испарения воды на границе между средой и атмосферой. Обладая низкой летучестью, диметикон может длительно сохранять свою массу в условиях термостатирования при температурах до 45оС.

Во-вторых, диметикон не подавляет рост и размножение на плотных питательных средах микробов, которые были протестированы в настоящем исследовании. Более того, в условиях пролонгированного культивирования микобактерий на средах под защитой диметикона наблюдается лучший микробный рост по сравнению с обычными средами. Такой результат может быть обусловлен несколькими причинами, включая сохранение стабильности реологических характеристик и пропорций растворимых и нерастворимых компонентов, заложенных в рецептуру питательной среды; способность диметикона обеспечить газообмен между микробными клетками и окружающей средой; нетоксичность полидиметилсилоксанов в отношении живых клеток. Способность хорошо растворять кислород, углекислый газ, водород и другие газы является важнейшим свойством диметикона [7, 8]. Растворимость кислорода в диметиконе по массе превышает растворимость кислорода в воде примерно в 100 раз. Благодаря высокой растворимости газов диметикон обеспечивает быстрое удаление газо­образных продуктов метаболизма, способных ингибировать размножение бактерий, а для аэробных бактерий — полноценную доставку кислорода. Отсутствие токсичности полидиметилсилоксанов подтверждается их использованием в качестве компонентов косметических продуктов и лекарственных препаратов [9, 10]. Наши результаты роста бактерий под диметиконом в целом коррелируют с данными R.H.W. Lam с соавт. [11], которые ранее использовали диметикон в микрофлюидных чипах при культивировании бактерий и клеток млекопитающих.

Третье полезное свойство диметикона касается возможности его использования для исследования подвижности флагеллярных бактерий в полужидких средах. Опережающий рост P. aeruginosa и E. coli под диметиконом, вероятнее всего, является следствием сохранения реологических свойств геля питательной среды. На контрольных средах отставание роста бактерий было связано с высыханием и уплотнением верхних слоев агара.

Обсуждая полученные результаты, необходимо еще раз обратить внимание на быструю скорость высыхания питательных сред: к 8-му дню среды теряли не менее 50% массы, через 2 недели — около 70%. Данный факт означает, что пропорции компонентов среды катастрофически изменялись, приводя к ухудшению ее ростовых свойств, что на практике означает ошибки в микробиологической диагностике. Это еще раз подтверждает важность разработки новых методов, направленных на сохранение качества питательных сред при длительном культивировании микробов. Использование диметикона — перспективный метод микробиологической диагностики.

Заключение

Поиск новых модификаций питательных сред, направленных на пролонгированное культивирование, является необходимым условием прогресса микробио­логической диагностики. Предлагаемая технология сохранения ростовых свойств питательных сред при помощи диметикона показала хорошие результаты. Проведенные исследования послужат дальнейшему изучению свойств других субстанций из семейства полисилоксанов, которые могут быть полезны для культивирования разнообразных микроорганизмов.

Благодарности. Авторы благодарят компанию CHROMagar и ее генерального директора господина Alberto Lerner за предоставленные для исследования питательные среды CHROMagar B. cepacia.

Финансирование. Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект №20-15-00235).

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


Литература

  1. Stahl D.A., Urbance J.W. The division between fast-and slow-growing species corresponds to natural relationships among the mycobacteria. J Bacteriol 1990; 172(1): 116–124, https://doi.org/10.1128/jb.172.1.116-124.1990.
  2. Morris C., Lee Y.S., Yoon S. Adventitious agent detection methods in bio-pharmaceutical applications with a focus on viruses, bacteria, and mycoplasma. Curr Opin Biotechnol 2021; 71: 105–114, https://doi.org/10.1016/j.copbio.2021.06.027.
  3. Chebotar’ I.V., Emelyanova M.A., Bocharova J.A., Mayansky N.A., Kopantseva E.E., Mikhailovich V.M. The classification of bacterial survival strategies in the presence of antimicrobials. Microb Pathog 2021; 155: 104901, https://doi.org/10.1016/j.micpath.2021.104901.
  4. Sandle T. Settle plate exposure under unidirectional airflow and the effect of weight loss upon microbial growth. Eur J Parenter Pharm Sci 2015; 20(2): 45–50.
  5. Лямин А.В., Тонеев И.Р., Козлов А.В., Исматул­лин Д.Д., Жестков А.В., Кондратенко О.В., Ковалёв А.М. Флакон для культивирования микроорганизмов. Патент РФ 175134. 2017.
  6. XIAMETER™ PMX-200 Silicone Fluid 350 cSt. Technical Data Sheet. The Dow Chemical Company; 2017. URL: https://www.dow.com/en-us/pdp.xiameter-pmx-200-silicone-fluid-350-cst.01013211z.html?productCatalogFlag=1#tech-content.
  7. Cannon P., St. Pierre L.E., Miller A.A. Solubilities of hydrogen and oxygen in polydimethylsiloxanes. J Chem Eng Data 1960; 5(2): 236, https://doi.org/10.1021/je60006a027.
  8. Clark L.C. Jr., Gollan F. Survival of mammals breathing organic liquids equilibrated with oxygen at atmospheric pressure. Science 1966; 152(3730): 1755–1756, https://doi.org/10.1126/science.152.3730.1755.
  9. Nair B.; Cosmetic Ingredients Review Expert Panel. Final report on the safety assessment of stearoxy dimethicone, dimethicone, methicone, amino bispropyl dimethicone, aminopropyl dimethicone, amodimethicone, amodimethicone hydroxystearate, behenoxy dimethicone, C24-28 alkyl methicone, C30-45 alkyl methicone, C30-45 alkyl dimethicone, cetearyl methicone, cetyl dimethicone, dimethoxysilyl ethylenediaminopropyl dimethicone, hexyl methicone, hydroxypropyldimethicone, stearamidopropyl dimethicone, stearyl dimethicone, stearyl methicone, and vinyldimethicone. Int J Toxicol 2003; 22(Suppl 2): 11–35.
  10. Moore K., Bolduc S. Prospective study of polydimethylsiloxane vs dextranomer/hyaluronic acid injection for treatment of vesicoureteral reflux. J Urol 2014; 192(6): 1794–1800, https://doi.org/10.1016/j.juro.2014.05.116.
  11. Lam R.H.W., Kim M.C., Thorsen T. Culturing aerobic and anaerobic bacteria and mammalian cells with a microfluidic differential oxygenator. Anal Chem 2009; 81(14): 5918–5924, https://doi.org/10.1021/ac9006864.


Журнал базах данных

pubmed_logo.jpg

web_of_science.jpg

scopus.jpg

crossref.jpg

ebsco.jpg

embase.jpg

ulrich.jpg

cyberleninka.jpg

e-library.jpg

lan.jpg

ajd.jpg

SCImago Journal & Country Rank