Сегодня: 06.12.2019
RU / EN
Последнее обновление: 04.10.2019

Оценка общей токсичности и иммунологической безопасности новой терапевтической вакцины против ВПЧ-ассоциированных заболеваний

А.Е. Кухаренко, А.А. Бабаев, Н.А. Щелчкова, Р.Д. Лапшин, М.В. Ведунова, И.В. Гравель, И.В. Мухина, Л.В. Ловцова

Ключевые слова: терапевтическая вакцина; вирус папилломы человека; биологическая стандартизация; иммунотоксичность вакцины.

Цель исследования — изучить в эксперименте общую токсичность и иммунологическую безопасность новой отечественной терапевтической вакцины против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза при внутримышечном пути введения.

Материалы и методы. Изучены острая токсичность вакцины по параметрам: клиническая картина интоксикации, величина средней смертельной дозы, изменение массы тела выживших животных; хроническая токсичность — по динамике общего состояния животных, массы тела, гематологических и биохимических показателей периферической крови, функционального состояния центральной нервной системы, сердечно-сосудистой системы, почек, а также патоморфологическим изменениям внутренних органов.

Аллергенность исследовали в тестах общей и активной кожной анафилаксии. Иммунотоксичность оценивали по реакциям прямой гемагглютинации и гиперчувствительности замедленного типа, а также по активности нейтрофилов методом люминолзависимой хемилюминесценции. Оценку пролиферативной активности В- и Т-лимфоцитов по отношению к липополисахаридам и конкавалину А (КонА) проводили в реакции прямой иммунофлюоресценции иммуноцитохимическим методом с использованием моноклональных антител против белка Ki-67.

Результаты. Средние смертельные дозы (LD50) для белых аутбредных крыс и мышей при внутримышечном введении исследуемой вакцины в максимально возможной однократной дозе (25 мл/кг) не были достигнуты. Многократное внутримышечное введение препарата белым аутбредным крысам и кроликам породы шиншилла в дозах соответственно 0,043; 0,43; 0,86 мл/кг и 0,023; 0,23; 0,4 мл/кг не вызывает значительных нарушений функционального состояния основных органов и систем организма экспериментальных животных.

Результаты общей анафилактической и активной кожной анафилактической реакций на препарат у морских свинок-альбиносов в дозах 0,033 и 0,33 мл/кг при внутримышечном введении свидетельствуют об отсутствии у него аллергизирующих свойств.

При внутримышечном введении вакцины мышам-гибридам первого поколения (СВА×С57BL/6)F1 в дозах 0,084; 2,5 и 25 мл/кг не наблюдается статистически значимого увеличения или снижения интенсивности воспалительной реакции относительно контрольных значений. В дозах 0,084 и 2,5 мл/кг исследуемый препарат не вызывает изменений титра сывороточных антител (IgG), активности фагоцитоза, спонтанной и индуцированной бласттрансформации лимфоцитов по сравнению с контрольной группой. Введение препарата в дозе 25 мл/кг статистически значимо снижает уровень антителообразования относительно контроля, а также оказывает супрессивное влияние на спонтанную и индуцированную фагоцитарную активность и приводит к статистически значимому снижению КонА-индуцированной пролиферативной активности Т-лимфоцитов по количеству Ki-67 положительных клеток в сравнении с группой контроля.

Заключение. Исследование у животных различных видов общей токсичности вакцины против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза при внутримышечном пути введения показало, что данная вакцина является малотоксичным препаратом, иммунологически безопасным в диапазоне доз от 0,033 до 2,5 мл/кг.


Вирусы папилломы человека (ВПЧ), типы 6 и 11, относятся к группе вирусов малого онкогенного риска и связаны с развитием таких заболеваний, как аногенитальный кондиломатоз и рецидивирующий респираторный папилломатоз [1, 2]. Действие профилактических вакцин против ВПЧ — Gardasil® (Merck & Co, США) и Cervarix® (GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия) — направлено на создание специфического гуморального иммунитета к капсидным белкам вируса (L-белки), что приводит к предотвращению развития инфекции. Однако на фармацевтическом рынке отсутствуют специфические лекарственные средства, направленные на лечение уже установленной патологии, вызванной ВПЧ [1, 2]. Терапевтические вакцины против ВПЧ-ассоциированных заболеваний должны быть предназначены для специфической иммунотерапии хронической инфекции у пациентов путем активации клеточного звена иммунитета, в частности цитотоксического ответа Т-лимфоцитов [3].

В Государственном научно-исследовательском институте генетики и селекции промышленных микроорганизмов разработана инновационная терапевтическая вакцина против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза на основе гибридных рекомбинантных белков — онкобелков Е7 ВПЧ (типы 6 и 11), сшитых с белками теплового шока 70 Mycobacterium tuberculosis. В качестве продуцента для получения целевых рекомбинантных белков используются дрожжи Saccharomyces cerevisiae [4].

Выбор раннего онкобелка Е7 в качестве мишени обусловлен высокой консервативностью аминокислотной последовательности белка, его ключевой ролью в жизненном цикле вируса и способностью конститутивно экспрессироваться в пораженных вирусом эпителиальных клетках [5]. Белок теплового шока необходим для увеличения иммуногенности рекомбинантного антигена путем активации антигенпрезентирующих клеток и участия в процессинге антигена [6].

В рамках фармацевтической разработки необходимо проводить оценку общей токсичности и иммунологической безопасности разрабатываемого препарата как элементов биологической стандартизации при контроле его качества. Изучение неспецифического влияния разрабатываемого препарата на иммунную систему животных является обязательным разделом в ходе доклинических исследований оригинального лекарст­венного средства [7, 8]. При этом следует учитывать, что присутствие остаточных количеств белка штамма-продуцента в препарате, а также включение в состав готовой лекарственной формы сорбента алюминия гидроксида как активатора системы врожденного иммунного ответа могут привести к развитию аллергических реакций [8, 9].

Цель исследования — изучить в эксперименте общую токсичность и иммунологическую безопасность новой отечественной терапевтической вакцины против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза при внутримышечном пути введения.

Материалы и методы. Исследование проведено в соответствии с требованиями Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей (принятой в Страсбурге 18.03.1986 г. и подтвержденной в Страсбурге 15.06.2006 г.), и одобрено Этическим комитетом НижГМА.

Терапевтическая вакцина против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза представляет собой стерильную суспензию для инъекций, которая содержит в прививочной дозе (0,5 мл) гибридные рекомбинантные белки — онкобелок Е7 ВПЧ типов 6 и 11 и белок теплового шока 70 Mycobacterium tuberculosis (200 мкг), сорбированные на гидроксиде алюминия (не более 1,25 мг алюминия на 1 дозу).

В экспериментах использовались клинически здоровые животные, находившиеся в одинаковых условиях содержания и кормления. Животные получены из филиала «Андреевка» Научного центра биомедицинских технологий РАМН.

Оценку острой токсичности препарата выполняли на белых аутбредных мышах и крысах обоего пола, количество животных в каждой группе равнялось 12.

Диапазон испытанных доз составил от 5 до 25 мл/кг, рассчитанных по лекарственной форме. Максимальный объем при внутримышечном введении составил: для мышей — 0,5 мл/20 г массы тела, для крыс — 5,0 мл/200 г. С целью достижения необходимых для введения объемов и в качестве контроля использовали стерильный изотонический раствор натрия хлорида. Описывали клиническую картину интоксикации, развивающуюся в течение 4 ч после однократного введения максимальных доз препарата. Кроме того, на 7-е и 14-е сутки после однократного введения препарата определяли массу тела животных. После окончания эксперимента всех животных выводили из эксперимента помещением в СО2-камеру и последующим обескровливанием методом декапитации для определения массовых коэффициентов внутренних органов и их патоморфологического исследования.

В исследовании хронической токсичности использовали белых аутбредных крыс и кроликов породы шиншилла обоего пола, количество животных в группе составило 20 и 12 соответственно. При выборе доз руководствовались средней терапевтической дозой, в которой изучаемый препарат планируется для клинического применения. Пересчет доз с человека на животных осуществляли по методу эквитерапевтических доз с учетом коэффициента поверхности тела [7]. Исследования проводили при внутримышечном введении крысам в дозах 0,043; 0,43 и 0,86 мл/кг; кроликам — в дозах 0,023; 0,23 и 0,4 мл/кг. Введение препарата в опытных группах и изотонического раствора натрия хлорида в контрольных группах осуществляли через день в течение 90 сут.

Для оценки хронической токсичности регистрировали общее состояние животных, динамику массы тела. На 30, 60, 90-е сутки наблюдения и через 30 сут после отмены препарата оценивали гематологические и биохимические показатели периферической крови, функциональное состояние центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, почек, а также проводили патоморфологическое исследование внутренних органов.

Согласно отечественным рекомендациям, программа исследования иммунологической безопасности включает оценку аллергенности и иммунотоксичности, в том числе гуморального, клеточного и неспецифического иммунного ответа. В соответствии с международными требованиями дополнительно в программу включена оценка пролиферативной активности В- и Т-лимфоцитов к липополисахаридам (ЛПС) и конкавалину А (КонА) [10].

Определение аллергенности проводили на морских свинках-альбиносах обоего пола в тестах общей и активной кожной анафилаксии. Количество животных в каждой группе равнялось 10. В опытных группах вводили исследуемый препарат в эквитерапевтической дозе (0,033 мл/кг) и в дозе, в 10 раз ее превышающей (0,33 мл/кг), внутримышечно, по схеме, описанной в официальном руководстве [7]. В качестве отрицательного контроля использовали стерильный изотонический раствор натрия хлорида, в качестве положительного контроля при оценке общей анафилаксии — 0,6% раствор белка куриного яйца, при оценке активной кожной анафилаксии — 2,4-динитрохлорбензол (2,4-ДНХБ).

Исследование иммунотоксичности проводили на мышах обоего пола, гибридах первого поколения (СВА×С57BL/6)F1 в дозах 0,084; 2,5 и 25 мл/кг. Количество животных в контрольной и опытной группах равнялось 10. Гуморальный иммунный ответ оценивали с помощью определения титра сывороточных антител (IgG) в реакции прямой гемагглютинации с Т-зависимым антигеном (эритроцитами барана) [7]. При постановке опыта мышей контрольной и опытной групп иммунизировали эритроцитами барана в количестве 6·106/мл внутрибрюшинно. Сыворотку иммунизированных животных опытной группы получали через 7 сут внутримышечного введения препарата в указанных дозах (или изотонического раствора натрия хлорида животным контрольной группы). Затем готовили двукратные разведения в объеме 0,2 мл, начиная с разведения 1:5.

Оценку клеточного иммунного ответа выполняли по реакции гиперчувствительности замедленного типа к корпускулярному антигену и гаптену. В опытных группах мышам через 1 ч после введения сенсибилизирующей дозы (1·107/100 мкл эритроцитов барана) подкожно в межлопаточную область или 0,2 мл 10 мМ раствора 2,4,6-тринитробензосульфоновой кислоты (ТНБС) в основание хвоста, а также в течение последующих 4 сут (ежедневно) вводили препарат в указанных дозах внутримышечно. Контрольным животным вводили стерильный изотонический раствор натрия хлорида в объеме 0,5 мл внутримышечно. Разрешающую дозу антигена — 1·108 /20 мкл эритроцитов барана — вводили интраплантарно на 5-е сутки после сенсибилизации (или 0,02 мл 10 мМ раствора ТНБС на 6-е сутки после сенсибилизации). Учет интенсивности воспалительной реакции осуществляли через 24 ч после введения раз решающей дозы антигена путем измерения среднего диаметра отечного участка на лапе. Определяли интенсивность воспалительной реакции по разнице между диаметром отека на лапе с введенным антигеном и на лапе с веденным стерильным фосфатным забуференным физиологическим раствором (рН=7,4).

Неспецифический иммунный ответ оценивали по реактивным изменениям нейтрофилов крови, в частности по показателям метаболической активации клеток, фиксируемой методом люминолзависимой хемилюминесценции. Для оценки активности фагоцитов использовали гепаринизированную кровь мышей через 24 ч после однократного внутримышечного введения препарата в указанных дозах. Гепаринизированную кровь разводили в отношении 1:100 раствором Хенкса (без фенолового красного). Для стимуляции хемилюминесценции использовали раствор люминола (Chemapol, Чехия). Результаты регистрировали на хемилюминометре Luminoskan Ascent (Thermo Scientific, Швейцария) при температуре 37°С. Оценку активности фагоцитов осуществляли по параметрам спонтанной и индуцированной фитогемагглютинином (ФГА) хемилюминесценции [11].

О функциональной активности Т- и В-лимфоцитов, свидетельствующей о выраженности специфической сенсибилизации организма, судили по реакции бласттрансформации лимфоцитов (РБТЛ): T-лимфоцитов — с использованием митогена КонА, B-лимфоцитов — с использованием ЛПС. Оценку пролиферации спленоцитов в РБТЛ проводили с помощью иммуноцитохимического метода с использованием в качестве метки ядерного антигена, выявляемого в реакции прямой иммунофлюоресценции с помощью моноклональных антител против белка Ki-67 [12]. Препарат в опытных группах вводили в указанных дозах, внутримышечно, в течение 4 сут. Контрольным животным вводили изотонический раствор натрия хлорида в объеме 0,5 мл внутримышечно. Через час после последнего введения животных выводили из эксперимента вышеуказанным способом, извлекали селезенку в стерильных условиях и готовили клеточную суспензию. Селезенки гомогенизировали в 5 мл среды 199 (НПО «Микроген», Россия) с 1% раствором эмбриональной телячьей сыворотки (ЭТС). Полученные спленоциты дважды отмывали средой 199 с 1% раствором ЭТС. Постановка реакции осуществлялась на модели как индуцированной, так и спонтанной бласттрансформации с моноклональными антителами к Ki-67, меченными фикоэритрином (Sigma, США), в разведении 1:20. Полученные препараты изучали с помощью флюоресцентного прибора Cell-Q (Carl Zeiss, Германия) с подсчетом количества клеток, имеющих светящиеся фокусы в области ядра, и путем предварительной оценки количества клеток с помощью фазово-контрастной микроскопии (DM1000, Leica, Германия).

Статистическая обработка полученных данных выполнена с использованием пакета программ Statistica 5.5. Уровень статистической значимости различий между выборками, имеющими распределение, не отличающееся от нормального, определяли с помощью t-критерия Стьюдента; между выборками, имеющими распределение, отличное от нормального, — с помощью критериев Вилкоксона и Манна–Уитни. Полученные результаты представлены в виде М±m, где М — среднее арифметическое, m — стандартная ошибка среднего.

Результаты и обсуждение

При проведении исследований острой токсичности средние смертельные дозы (LD50) для белых аутбредных крыс и мышей (даже при введении максимально возможной однократной дозы 25 мл/кг) не были достигнуты. Это свидетельствует о том, что при однократном внутримышечном введении исследуемый препарат является малотоксичным. При этом животные опытных групп накапливали массу тела в течение всего периода наблюдения. Различий в ее приросте по сравнению с контрольными группами не выявлено (табл. 1). Не зарегистрировано видимых различий в двигательном и пищевом поведении животных, в состоянии внешних покровов и видимых слизистых оболочек, в реакциях на внешние раздражители. По данным морфологических исследований изучаемых органов различий между опытными и контрольными группами животных также не установлено. Вместе введения препарата (мышца бедра) не выявлено покраснений, некроза, отека и других изменений тканей.


kukharenko-tabl-1.jpgТаблица 1. Динамика массы тела крыс и мышей после однократного внутримышечного введения препарата в острых дозах, г (М±m)

Результаты изучения хронической токсичности исследуемого препарата показали, что его многократное внутримышечное введение в исследуемых дозах не вызывало значительных нарушений функционального состояния основных органов и систем организма. Отмечалось лишь транзиторное статистически значимое повышение массовых коэффициентов тимуса и яичников у животных, получавших длительно препарат в дозе 0,86 мл/кг (для крыс) и 0,4 мл/кг (для кроликов).

Результаты исследования общей анафилактической реакции на препарат в дозах 0,033 и 0,33 мл/кг свидетельствовали об отсутствии у него аллергизирующих свойств (табл. 2). По-видимому, это обусловлено тем, что механизм действия исследуемой терапевтической вакцины связан преимущественно со стимуляцией Th1-лимфоцитов, что объясняет отсутствие развития сильных аллергических реакций при ее введении.


kukharenko-tabl-2.jpgТаблица 2. Результаты теста на общую анафилактическую реакцию морских свинок в ответ на введение препарата, баллов (М±m)


Активная кожная анафилактическая реакция на препарат в исследуемых дозах (0,033 и 0,33 мл/кг) практически отсутствовала как у самок, так и у самцов. Диаметр пятна в опытных группах и группах отрицательного контроля не превышал 0,28±0,12 мм на фоне выраженной реакции на 1% раствор 2,4-ДНХБ (8,32±0,26 мм).

Исследования гуморального иммунного ответа показали, что препарат в дозах 0,084 и 2,5 мл/кг не вызывает статистически значимых изменений титра сывороточных антител (IgG) (32,0±4,2 и 26,4±3,9 соответст­венно) по сравнению с контрольной группой (33,6±5,9). В дозе 25 мл/кг (0,5 мл на мышь) выявлено статистически значимое снижение антителообразования (титр 19,2±3,6) относительно контрольной группы (33,6±5,9; р=0,045), что, возможно, обусловлено введением больших доз алюминия гидроксида, входящего в состав препарата.

Изучение влияния исследуемого препарата на клеточный иммунный ответ показало, что при его введении во всех группах экспериментальных животных не наблюдалось статистически значимого увеличения или снижения интенсивности воспалительной реакции относительно контрольных значений, что, по-видимому, обусловлено низкой продукцией провоспалительных цитокинов в ответ на введение препарата.

При исследовании неспецифичного иммунного ответа результаты спонтанной хемилюминесценции продемонстрировали статистически значимое снижение активности фагоцитирующих клеток при воздействии препарата лишь в дозе 25 мл/кг (0,5 мл на мышь) относительно контрольной группы (табл. 3). Результаты индуцированной хемилюминесценции показали, что реактивность нейтрофилов, т.е. способность клеток отвечать на стимулы, также снижалась статистически значимо относительно контрольных значений только на фоне введения препарата в дозе 25 мл/кг (0,5 мл на мышь).


kukharenko-tabl-3.jpgТаблица 3. Показатели спонтанной и ФГА-индуцированной хемилюминесценции нейтрофилов крови мышей на фоне введения препарата, мВ/мин (М±m)


Полученные данные свидетельствуют о том, что введение препарата в дозах 0,084 и 2,5 мл/кг не воздействует на активность фагоцитоза, а в дозе 25 мл/кг (0,5 мл на мышь) оказывает супрессивное влияние на спонтанную и индуцированную фагоцитарную активность.

Результаты исследования функциональной активности Т- и В-лимфоцитов показали, что введение препарата в дозах 0,084 и 2,5 мл/кг не приводило к статистически значимым изменениям активности спонтанной и индуцированной бласттрансформации спленоцитов по сравнению с контрольной группой (табл. 4). Однако после введения препарата в дозе 25 мл/кг (0,5 мл на мышь) наблюдалось статистически значимое снижение КонА-индуцированной пролиферативной активности по количеству Ki-67 положительных клеток в сравнении с группой контроля, что свидетельствует об уменьшении выраженности специфической сенсибилизации организма при введении препарата в указанной дозе.


kukharenko-tabl-4.jpgТаблица 4. Спонтанная и индуцированная бласттрансформация лимфоцитов по количеству Ki-67 положительных клеток, % от количества клеток в поле зрения (М±m)


Полученные результаты могут быть использованы для получения разрешения на проведение клинических исследований эффективности и безопасности изучаемой терапевтической вакцины.

Заключение. Изучение общей токсичности и иммунологической безопасности новой отечественной вакцины для лечения ВПЧ-ассоциированных заболеваний (рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза) позволяет утверждать, что в отношении общей токсичности препарат является малотоксичным; в отношении иммунологической безопасности — безопасным в диапазоне доз от 0,033 до 2,5 мл/кг (для экспериментальных животных различных видов). Введение препарата в дозе 25 мл/кг оказывает иммуносупрессивное действие на гуморальный иммунный ответ, фагоцитарную активность, а также снижает митогениндуцированную пролиферацию Т-лимфоцитов.

Финансирование исследования. Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках Государственного контракта №16.N08.12.1024 от 14 июня 2012 г. по теме «Доклинические исследования отечественной терапевтической вакцины против рецидивирующего респираторного папилломатоза и аногенитального кондиломатоза, произведенной на основе клеток эукариот».

Конфликт интересов. У авторов нет конфликта интересов.


  1. Barr E., Sings H.L. Prophylactic HPV vaccines: new interventions for cancer control. Vaccine 2008 Nov 18; 26(49): 6244–6257, http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2008.07.056.
  2. Kahn J.A. Vaccination as a prevention strategy for human papillomavirus-related diseases. J Adolesc Health 2005 Dec; 37(6 Suppl): S10–S16, http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2005.08.018.
  3. Мазитова Л.П., Асламазян Л.К., Намазова Л.С., Шаипов Т.С. Особенности клинического течения, диагностика и подходы к терапии папилломавирусной инфекции в детском возрасте. Педиатрическая фармакология 2006; 3(6): 51–54.
  4. Козлов Д.Г., Чеперегин С.Э., Губайдуллин И.И., Еф­ремов Б.Д., Тюрин О.В., Залунин И.А. Способ получения белка Е7-HSP70 и штамм дрожжей Saccharomyces cerevisiae для его осуществления. Патент РФ 2489481. 2013.
  5. Chu N.R., Wu H.B., Wu T., Boux L.J., Siegel M.I., Mizzen L.A. Immunotherapy of a human papillomavirus (HPV) type 16 E7-expressing tumour by administration of fusion protein comprising Mycobacterium bovis bacille Calmette-Guérin (BCG) HSP65 and HPV16 E7. Clin Exp Immunol 2000 Aug; 121(2): 216–225, http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2249.2000.01293.x.
  6. Chu N.R. Therapeutic vaccination for the treatment of mucosotropic human papillomavirus-associated disease. Expert Opin Biol Ther 2003 Jun; 3(3): 477–486, http://dx.doi.org/10.1517/14712598.3.3.477.
  7. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Ч. 1. Под ред. Миро­нова А.Н. М: Гриф и К; 2012; 944 с.
  8. ICH guideline S6 (R1) — preclinical safety evaluation of biotechnology-derived pharmaceuticals. Available from: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500002828.pdf.
  9. Ураков А.Л. Основы клинической фармакологии. Ижевск: Ижевский полиграфкомбинат; 1997; 164 с.
  10. Note for guidance on repeated dose toxicity. Available from: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003102.pdf.
  11. Allen R.C. Chemiluminescence and the study of phagocyte redox metabolism. Adv Exp Med Biol 1982; 141: 411–421, http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4684-8088-7_39.
  12. Gerdes J., Schwab U., Lemke H., Stein H. Production of a mouse monoclonal antibody reactive with a human nuclear antigen associated with cell proliferation. Int J Cancer 1983 Jan 15; 31(1): 13–20, http://dx.doi.org/10.1002/ijc.2910310104.


Журнал базах данных

web_of_science.jpg

scopus.jpg

crossref.jpg

doaj.jpg

ebsco.jpg

embase.jpg

ulrich.jpg

cyberleninka.jpg

e-library.jpg

lan.jpg

ajd.jpg

vak.jpg