Материалы для пластики твердой мозговой оболочки: история и современное состояние проблемы (обзор)

Обзор посвящен одной из актуальных проблем современной нейрохирургии: замещению дефектов твердой мозговой оболочки различного генеза. Оптимальный материал, используемый для пластики твердой мозговой оболочки, должен соответствовать определенным биологическим и физико-химическим требованиям, позволяя избежать серьезных осложнений, таких как ликворея, воспаление, формирование оболочечно-мозговых рубцов, быть простым и удобным в применении, а также экономичным. Показаны способы решения данной задачи в XIX–XX вв. Описаны основные группы материалов, используемых в настоящее время: аутотрансплантаты (из собственных тканей пациента), коллагеновые и синтетические (рассасывающиеся и нерассасывающиеся). Проведен анализ отечественных и зарубежных имплантатов для пластики твердой мозговой оболочки с применением различных материалов. Приведены преимущества и недостатки их использования. Показана перспективность нового синтетического отечественного материала Реперен для пластики твердой мозговой оболочки.

1. Shah A.M., Jung H., Skirboll S. Materials used in cranioplasty: a history and analysis. Neurosurg Focus 2014; 36(4): E19, https://doi.org/10.3171/2014.2.focus13561.
2. Балязин В.А., Сехвейл Салах М.М. Основы нейро­хи­рургии. Ростов-на-Дону: Ростовкнига; 2017; 115 с.
3. Калаев А.А., Молдавская А.А., Петров В.В. Анато­мические исследования твердой оболочки головного мозга и ее сосудистой системы у человека при тяжелой черепно-мозговой травме, не отягощенной алкогольным анамнезом и в условиях алкогольной интоксикации. Астраханский медицинский журнал 2012; 7(4): 126–129.
4. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Кравчук А.Д., Ох­лоп­ков В.А. Клиника и хирургия последствий черепно-моз­говой травмы. Consilium Medicum 2014; 16(9): 109–118.
5. Andresen M., Juhler M. Intracranial pressure following complete removal of a small demarcated brain tumor: a model for normal intracranial pressure in humans. J Neurosurg 2014; 121(4): 797–801, https://doi.org/10.3171/2014.2.jns132209.
6. Riley E.T. Comment on arachnoid and dura mater lesions. Reg Anesth Pain Med 2018; 43(3): 332, https://doi.org/10.1097/aap.0000000000000753.
7. Вовк Ю.Н., Кувенев А.А. Возрастные особенности послойной топографии конвекситальной части твердой оболочки головного мозга человека. Експериментальна і клінічна медицина 2014; 2: 49–53.
8. Коновалов А.Н., Белоусова О.Б., Пилипенко Ю.В., Элиава Ш.Ш. Декомпрессивная трепанация черепа у боль­ных с внутричерепным кровоизлиянием аневриз­ма­ти­ческого генеза. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко 2016; 80(5): 144–150, https://doi.org/10.17116/neiro2016805144-150.
9. Sade B., Oya S., Lee J.H. Non-watertight dural reconstruction in meningioma surgery: results in 439 consecutive patients and a review of the literature. J Neurosurg 2011; 114(3): 714–718, https://doi.org/10.3171/2010.7.jns10460.
10. Xu H., Chu L., He R., Ge C., Lei T. Posterior fossa decompression with and without duraplasty for the treatment of Chiari malformation type I-a systematic review and meta-analysis. Neurosurg Rev 2017; 40(2): 213–221, https://doi.org/10.1007/s10143-016-0731-x.
11. Фраерман А.П., Перльмуттер О.А., Шахов А.В., Шахов В.Е., Парфенов Ю.А., Орлов В.П., Савелло В.Е. Гнойная нейрохирургия. Н. Новгород: Поволжье; 2015.
12. Zanaty M., Chalouhi N., Starke R.M., Clark S.W., Bovenzi C.D., Saigh M., Schwartz E., Kunkel E.S., Efthimiadis-Budike A.S., Jabbour P., Dalyai R., Rosenwasser R.H., Tjoumakaris S.I. Complications following cranioplasty: incidence and predictors in 348 cases. J Neurosurg 2015; 123(1): 182–188, https://doi.org/10.3171/2014.9.jns14405.
13. Azzam D., Romiyo P., Nguyen T., Sheppard J.P., Alkhalid Y., Lagman C., Prashant G.N., Yang I. Dural repair in cranial surgery is associated with moderate rates of complications with both autologous and nonautologous dural substitutes. World Neurosurg 2018; 113: 244–248, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.01.115.
14. Kakhkharov R.A., Flegontov A.N., Mokhov N.V. Using different duraplasty variants in the treatment of patients with Chiari malformation type I. Bulletin of Russian State Medical University 2016; 4: 56–61, https://doi.org/10.24075/brsmu.2016-04-09.
15. Sabatino G., Della Pepa G.M., Bianchi F., Capone G., Rigante L., Albanese A., Maira G., Marchese E. Autologous dural substitutes: a prospective study. Clin Neurol Neurosurg 2014; 116: 20–23, https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2013.11.010.
16. Turchan A., Rochman T.F., Ibrahim A., Fauziah D., Wahyuhadi J., Parenrengi M.A., Fauzi A.A., Sufarnap E., Bajamal A.H., Ferdiansyah, Suroto H., Purwati, Rantam F.A., Paramadini A.W., Lumenta C.B. Duraplasty using amniotic membrane versus temporal muscle fascia: a clinical comparative study. J Clin Neurosci 2018; 50: 272–276, https://doi.org/10.1016/j.jocn.2018.01.069.
17. Honeybul S. Management of the temporal muscle during cranioplasty: technical note. J Neurosurg Pediatr 2016; 17(6): 701–704, https://doi.org/10.3171/2015.11.peds15556.
18. Пеннер В.А., Коваленко А.П. Морфологическое обосно­вание формирования и применения аутотранс­плантатов из серпа большого мозга человека. Український журнал клінічної та лабораторної медицини 2013; 8(3): 76–84.
19. Yazdani N., Khorsandi-Ashtiani M.T., Tashakorinia H., Anari M.R., Mikaniki N. Cerebrospinal fluid leakage during temporal bone surgery: selecting intra-operative dural closure with a Dumbbell-shaped muscle graft as a surgical approach. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2018; 70(1): 92–97, https://doi.org/10.1007/s12070-017-1165-7.
20. Parker S.L., Godil S.S., Zuckerman S.L., Mendenhall S.K., Tulipan N.B., McGirt M.J. Effect of symptomatic pseudomeningocele on improvement in pain, disability, and quality of life following suboccipital decompression for adult Chiari malformation type I. J Neurosurg 2013; 119(5): 1159–1165, https://doi.org/10.3171/2013.8.jns122106.
21. Trofimov А.О., Tishkova S.К., Kalentiev G.V., Yuriev М.Yu., Lyakina D.D., Khomutinnikova N.Е. The characteristics of management of concomitant craniofacial injury complicated by cerebrospinal fluid rhinorrhea. Sovremennye tehnologii v medicine 2013; 5(3): 74–78.
22. Lam F.C., Kasper E. Augmented autologous pericranium duraplasty in 100 posterior fossa surgeries — a retrospective case series. Operative Neurosurgery 2012; 71(2): 302–307, https://doi.org/10.1227/neu.0b013e31826a8ab0.
23. Soon Sung K., Hak C. Staged reconstruction of infected dura mater using vascularized rectus abdominis muscle. J Craniofac Surg 2012; 23(6): 1741–1743, https://doi.org/10.1097/scs.0b013e31825877ee.
24. Girod A., Boissonnet H., Jouffroy T., Rodriguez J. Latissimus dorsi free flap reconstruction of anterior skull base defects. J Craniomaxillofac Surg 2012; 40(2): 177–179, https://doi.org/10.1016/j.jcms.2011.01.023.
25. Lee J.H., Choi S.K., Kang S.Y. Reconstruction of chronic complicated scalp and dural defects using acellular human dermis and latissimus dorsi myocutaneous free flap. Arch Craniofac Surg 2015; 16(2): 80–83, https://doi.org/10.7181/acfs.2015.16.2.80.
26. Чиссов В.И., Решетов И.В., Кравцов С.А., Мато­рин О.В., Поляков А.П., Ратушный М.В., Филюшин М.М., Севрюков Ф.Е., Комаров А.В., Васильев В.Н. Применение комбинированного свободного аутотрансплантата на основе прямой мышцы живота у онкологических больных. Онкохирургия 2012; 4(1): 9–14.
27. Мирсадыков Д.А., Аминов М.А., Холбаев Р.И., Абду­мажитова М.М., Расулов Ш.О. Хирургическое лечение проникающей черепно-мозговой травмы у ребенка. Нейро­хирургия 2014; 1: 97–101.
28. Fujioka M., Hayashida K., Murakamia C., Koga Y. Preserving capsule formation after removal of dura mater complex increases risk of cranial infection relapse. J Craniofac Surg 2012; 23(5): 1579–1580, https://doi.org/10.1097/scs.0b013e3182541f2c.
29. Сулайманов М.Ж. Применение метода декомп­рес­сионной трепанации черепа с дуропластикой при тя­желой черепно-мозговой травме с дислокационным синдромом. Молодой ученый 2016; 7: 440–443.
30. Лихтерман Л.Б. Травматические эпидуральные гема­томы. Справочник поликлинического врача 2013; 10: 70–78.
31. Ишмаметьев И.И., Ишмаметьев И.Л., Самар­це­ва Н.Н., Старостина В.В., Перевозчиков П.А. Тканевая реак­ция на трансплантацию аллогенной твердой мозго­вой оболочки и аллоамниона в эксперименте. Анналы плас­тической, реконструктивной и эстетической хирургии 2013; 3: 17–21.
32. Алексеев Д.Е., Алексеев Е.Д., Свистов Д.В. Сравни­тельный анализ способов пластики твердой мозговой оболочки при открытых операциях на головном мозге для профилактики послеоперационной ликвореи. Казанский медицинский журнал 2014; 95(1): 45–49.
33. Tomita T., Hayashi N., Okabe M., Yoshida T., Hamada H., Endo S., Nikaido T. New dried human amniotic membrane is useful as a substitute for dural repair after skull base surgery. J Neurol Surg B Skull Base 2012; 73(5): 302–307, https://doi.org/10.1055/s-0032 -1321506.
34. Рябов А.Ю., Фадеева И.С., Деев Р.В., Вежнина Н.О., Юрасова Ю.Б., Фесенко Н.И., Гурьев В.В., Склянчук Е.Д., Лекишвили М.В., Акатов В.С. Экспериментальное и морфологическое исследование биологических мембран ксеногенного происхождения. Гены и клетки 2014; 9(4): 103–109.
35. Neulen A., Gutenberg A., Takács I., Wéber G., Wegmann J., Schulz-Schaeffer W., Giese A. Evaluation of efficacy and biocompatibility of a novel semisynthetic collagen matrix as a dural onlay graft in a large animal model. Acta Neurochir 2011; 153(11): 2241–2250, https://doi.org/10.1007/s00701-011 -1059-5.
36. Венедиктов А.А. Разработка биоматериалов для ре­конструктивной хирургии на основе ксено­пери­кардиальной ткани. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М; 2014.
37. Costa B.S., Cavalcanti-Mendes Gde A., Abreu M.S., Sousa A.A. Clinical experience with a novel bovine collagen dura mater substitute. Arq Neuropsiquiatr 2011; 69(2A): 217–220, https://doi.org/10.1590/s0004-282x2011000200015.
38. Griessenauer C.J., He L., Salem M., Chua M., Ogilvy C.S., Thomas A.J. Epidural bovine pericardium facilitates dissection during cranioplasty: a technical note. World Neurosurg 2015; 84(6): 2059–2063, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2015.08.009.
39. Рыскельдиев Н.А., Жумадильдина А.Ж., Тель­та­ев Д.К., Мустафин Х.А., Оленбай Г.И., Молдабеков А.Е., Тлеубергенов М.А., Доскалиев А.Ж. Пластика дефекта твердой мозговой оболочки в области задней черепной ямки. Нейрохирургия и неврология Казахстана 2013; 4(33): 18–22.
40. Parlato C., di Nuzzo G., Luongo M., Parlato R.S., Accardo M., Cuccurullo L., Moraci A. Use of a collagen biomatrix (TissuDura) for dura repair: a long-term neuroradiological and neuropathological evaluation. Acta Neurochir 2011; 153(1): 142–147, https://doi.org/10.1007/s00701-010-0718-2.
41. Mumert M.L., Altay T., Couldwell W.T. Technique for decompressive craniectomy using Seprafilm as a dural substitute and anti-adhesion barrier. J Clin Neurosci 2012; 19(3): 455–457, https://doi.org/10.1016/j.jocn.2011.09.004.
42. Bowers C.A., Brimley C., Cole C., Gluf W., Schmidt R.H. AlloDerm for duraplasty in Chiari malformation: superior outcomes. Acta Neurochir 2015; 157(3): 507–511, https://doi.org/10.1007/s00701-014-2263-x.
43. Иванов П.В., Булкина Н.В., Капралова Г.А., Зюльки­на Л.А., Ведяева А.П. Экспериментальное обосно­ва­ние применения ксеноперикардиальной пластины «Кар­дио­плант» в качестве резорбируемой мембраны при направленной регенерации костной ткани. Фундамен­таль­ные исследования 2013; 1(3): 67–69.
44. Зиновьев П.Д., Баулин А.В., Венедиктов А.А., Толстоухов В.С. Пластика дефекта твердой мозго­вой оболочки эндопротезом «Кардиоплант»: экспери­мен­таль­ное исследование. Международный журнал при­кладных и фундаментальных исследований 2015; 3(2): 198–200.
45. De Tommasi C., Bond A.E. Complicated pseudomeningocele repair after Chiari decompression: case report and review of the literature. World Neurosurg 2016; 88: 688.e1–688.e7, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2015.11.056.
46. Pierson M., Birinyi P.V., Bhimireddy S., Coppens J.R. Analysis of decompressive craniectomies with subsequent cranioplasties in the presence of collagen matrix dural substitute and polytetrafluoroethylene as an adhesion preventative material. World Neurosurg 2016; 86: 153–160, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2015.09.078.
47. De Kegel D., Vastmans J., Fehervary H., Depreitere B., Vander Sloten J., Famaey N. Biomechanical characterization of human dura mater. J Mech Behav Biomed Mater 2018; 79: 122–134, https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2017.12.023.
48. Кувенев А.А. Особенности строения базальной час­ти твердой оболочки головного мозга человека. Український журнал клінічної та лабораторної медицини 2013; 8(3): 59–63.
49. Алексеев Д.Е., Свистов Д.В., Коровин А.Е., Ши­лин В.П. Перспективы создания искусственных струк­турных аналогов твердой мозговой оболочки. Клиническая патофизиология 2015; 4: 16–21.
50. Esposito F., Grimod G., Cavallo L.M., Lanterna L., Biroli F., Cappabianca P. Collagen-only biomatrix as dural substitute: what happened after a 5-year observational follow-up study. Clin Neurol Neurosurg 2013; 115(9): 1735–1737, https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2013.03.013.
51. Menger R., Connor D.E. Jr., Hefner M., Caldito G., Nanda A. Pseudomeningocele formation following chiari decompression: 19-year retrospective review of predisposing and prognostic factors. Surg Neurol Int 2015; 6(1): 70, https://doi.org/10.4103/2152-7806.156632.
52. Sekhar L.N., Mai J.C. Dural repair after craniotomy and the use of dural substitutes and dural sealants. World Neurosurg 2013; 79(3–4): 440–442, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2011.12.062.
53. Gonzalez-Lopez P., Harput M.V., Ture H., Atalay B., Ture U. Efficacy of placing a thin layer of gelatin sponge over the subdural space during dural closure in preventing meningo-cerebral adhesion. World Neurosurg 2015; 83(1): 9–101, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2014.02.032.
54. Алексеев Д.Е., Свистов Д.В., Мацко Д.Е., Алексеев Е.Д. Пластика дефектов твердой мозговой обо­лочки коллагеновыми имплантатами с использованием бес­шовного аппликационного бесклеевого метода. Вестник хирургии им. И.И. Грекова 2017; 176(2): 70–76.
55. Шарипов О.И., Кутин М.А., Баюклин А.В., Има­ев А.А., Абдилатипов А.А., Курносов А.Б., Фоми­чев Д.В., Михайлов Н.И., Калинин П.Л. Применение тромбоцитарного геля для пластики ликворной фистулы основания черепа (случай из практики и обзор литературы). Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко 2018; 82(1): 86–92, https://doi.org/10.17116/neiro201882186-92.
56. Ito H., Kimura T., Sameshima T., Aiyama H., Nishimura K., Ochiai C., Morita A. Reinforcement of pericranium as a dural substitute by fibrin sealant. Acta Neurochir (Wien) 2011; 153(11): 2251–2254, https://doi.org/10.1007/s00701-011-1077-3.
57. Шиманский В.Н., Пошатаев В.К., Одаманов Д.А., Шевченко К.В. Методика применения материала ТахоКомб для пластики твердой мозговой оболочки в хирургии опухолей задней черепной ямки. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко 2016; 80(5): 85–89, https://doi.org/10.17116/neiro201680585-89.
58. Williams L.E., Vannemreddy P.S., Watson K.S., Slavin K.V. The need in dural graft suturing in Chiari I malformation decompression: a prospective, single-blind, randomized trial comparing sutured and sutureless duraplasty materials. Surg Neurol Int 2013; 4: 26, https://doi.org/10.4103/2152-7806.107904.
59. Садыков А.М., Калиев А.Б., Ахметов К.К. Случаи ле­чения посттравматической базальной ликвореи. Нейрохирургия и неврология Казахстана 2011; 1(22): 8–10.
60. Мустафаев Б.С., Мустафаева А.С. Пост­травма­ти­ческая ликворея: диагностика и хирургическое лечение. Нейрохирургия и неврология Казахстана 2017; 3(48): 37–40.
61. Алексеев Д.Е., Свистов Д.В., Неворотин А.И., Коро­вин А.Е., Гайворонский А.И. Ультраструктура твердой обо­лочки головного мозга человека и ее заменителей. Вестник Российской военно-медицинской академии 2016; 4(56): 103–112.
62. Nagel S.J., Reddy C.G., Frizon L.A., Chardon M.K., Holland M., Machado A.G., Gillies G.T., Howard M.A., Wilson S. Spinal dura mater: biophysical characteristics relevant to medical device development. J Med Eng Technol 2018; 42(2): 128–139, https://doi.org/10.1080/03091902.2018.1435745.
63. Пашаев Б.Ю., Бочкарев Д.В., Данилов В.И., Крас­но­жен В.Н., Вагапова Г.Р. Совершенствование ме­тодов реконструкции дефектов основания черепа при транс­назальных вмешательствах по поводу патологии осно­вания черепа. Дневник казанской медицинской школы 2015; 2(8): 23–27.
64. Schmalz P., Griessenauer C., Ogilvy C.S., Thomas A.J. Use of an absorbable synthetic polymer dural substitute for repair of dural defects: a technical note. Cureus 2018; 10(1): e2127, https://doi.org/10.7759/cureus.2127.
65. Якушин О.А., Новокшонов А.В., Агаджанян В.В. Реконструктивных операций в лечении больных с травмой спинного мозга и его оболочек. Политравма 2015; 1: 16–22.
66. Разумовский А.Ю., Смирнова С.В. Использование имплантационных материалов для пластики диафрагмы у новорожденных 2012; 11: 90–95.
67. Khodak V.А., Petrov V.V., Dvornikov А.V., Mironov А.А., Baburin А.B., Parshikov V.V., Tsybusov S.N. The possibilities and advantages of sutureless plasty of abdominal wall using different synthetic meshes in experimental study. Sovremennye tehnologii v medicine 2012; (2): 31–36.
68. Николаенко В.П., Астахов Ю.С. Лечение «взрыв­ных» переломов нижней стенки орбиты. Часть 3: Харак­теристика используемых трансплантационных материалов. Офтальмологические ведомости 2012; 5(2): 39–56.
69. Sandoval-Sanchez J.H., Ramos-Zuniga R., de Anda S.L., Lopez-Dellamary F., Gonzalez-Castaneda R., Ramirez-Jaimes Jde L., Jorge-Espinoza G. A new bilayer chitosan scaffolding as a dural substitute: experimental evaluation. World Neurosurg 2012; 77(3–4): 577–582, https://doi.org/10.1016/j.wneu.2011.07.007.
70. Orenstein S.B., Saberski E.R., Kreutzer D.L., Novitsky Y.W. Comparative analysis of histopathologic effects of synthetic meshes based on material, weight, and pore size in mice. J Surg Res 2012; 176(2): 423–429, https://doi.org/10.1016/j.jss.2011.09.031.
71. Kurpinski K., Patel S. Dura mater regeneration with a novel synthetic, bilayered nanofibrous dural substitute: an experimental study. Nanomedicine 2011; 6(2): 325–337, https://doi.org/10.2217/nnm.10.132.
72. Kim D.W., Eum W.S., Jang S.H., Park J., Heo D.H., Sheen S.H., Lee H.R., Kweon H., Kang S.W., Lee K.G., Cho S.Y., Jin H.J., Cho Y.J., Choi S.Y. A transparent artificial dura mater made of silk fibroin as an inhibitor of inflammation in craniotomized rats. J Neurosurg 2011; 114(2): 485–490, https://doi.org/10.3171/2010.9.jns091764.
73. Wang H., Dong H., Kang C.G., Lin C., Ye X., Zhao Y.L. Preliminary exploration of the development of a collagenous artificial dura mater for sustained antibiotic release. Chin Med J (Engl) 2013; 126(17): 3329–3333.
74. Andrychowski J., Czernicki Z., Taraszewska A., Frontczak-Baniewicz M., Przytula E., Zebala M. Granulomatous inflammation of dura mater — a rare side effect after application of hemostatic and insulation materials in case of two-stage operation of huge meningioma. Folia Neuropathol 2012; 50(4): 417–424, https://doi.org/10.5114/fn.2012.32377.
75. Terasaka S., Taoka T., Kuroda S., Mikuni N., Nishi T., Nakase H., Fujii Y., Hayashi Y., Murata J.I., Kikuta K.I., Kuroiwa T., Shimokawa S., Houkin K. Efficacy and safety of non-suture dural closure using a novel dural substitute consisting of polyglycolic acid felt and fibrin glue to prevent cerebrospinal fluid leakage — a non-controlled, open-label, multicenter clinical trial. J Mater Sci Mater Med 2017; 28(5): 69, https://doi.org/10.1007/s10856-017-5877-8.
76. Hutter G., von Felten S., Sailer M.H., Schulz M., Mariani L. Risk factors for postoperative CSF leakage after elective craniotomy and the efficacy of fleece-bound tissue sealing against dural suturing alone: a randomized controlled trial. J Neurosurg 2014; 121(3): 735–744, https://doi.org/10.3171/2014.6.jns131917.
77. Salgado C.L., Sanchez E.M., Zavaglia C.A., Granja P.L. Biocompatibility and biodegradation of polycaprolactone-sebacic acid blended gels. J Biomed Mater Res A 2012; 100(1): 243–251, https://doi.org/10.1002/jbm.a.33272.
78. Rosen C.L., Steinberg G.K., DeMonte F., Delashaw J.B. Jr., Lewis S.B., Shaffrey M.E., Aziz K., Hantel J., Marciano F.F. Results of the prospective, randomized, multicenter clinical trial evaluating a biosynthesized cellulose graft for repair of dural defects. Neurosurgery 2011; 69(5): 1093–1104, https://doi.org/10.1227/neu.0b013e3182284aca.
79. Yoshioka N. Cranial reconstruction following the removal of an infected synthetic dura mater substitute. Plast Reconstr Surg Glob Open 2014; 2(4): e134, https://doi.org/10.1097/gox.0000000000000087.
80. Matsumoto Y., Aikawa H., Tsutsumi M., Narita S., Yoshida H., Etou H., Sakamoto K., Kazekawa K. Histological examination of expanded polytetrafluoroethylene artificial dura mater at 14 years after craniotomy. Neurol Med Chir (Tokyo) 2013; 53(1): 43–46, https://doi.org/10.2176/nmc.53.43.
81. Suwanprateeb J., Luangwattanawilai T., Theeranattapong T., Suvannapruk W., Chumnanvej S., Hemstapat W. Bilayer oxidized regenerated cellulose/poly ε-caprolactone knitted fabric-reinforced composite for use as an artificial dural substitute. J Mater Sci Mater Med 2016; 27(7): 122, https://doi.org/10.1007/s10856-016-5736-z.
82. Deng K., Ye X., Yang Y., Liu M., Ayyad A., Zhao Y., Yuan Y., Zhao J., Xu T. Evaluation of efficacy and biocompatibility of a new absorbable synthetic substitute as a dural onlay graft in a large animal model. Neurol Res 2016; 38(9): 799–808, https://doi.org/10.1080/01616412.2016.1214418.
83. Punchak M., Chung L.K., Lagman C., Bui T.T., Lazareff J., Rezzadeh K., Jarrahy R., Yang I. Outcomes following polyetheretherketone (PEEK) cranioplasty: systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci 2017; 41: 30–35, https://doi.org/10.1016/j.jocn.2017.03.028.
84. Xiong N.X., Tan D.A., Fu P., Huang Y.Z., Tong S., Yu H. Healing of deep wound infection without removal of non-absorbable dura mater (Neuro-Patch®): a case report. J Long Term Eff Med Implants 2016; 26(1): 43–48, https://doi.org/10.1615/jlongtermeffmedimplants.2016010104.
85. Хомутинникова Н.Е., Орлинская Н.Ю., Цыбусов С.Н., Дурново Е.А., Мишина Н.В. Клинико-морфологическая оцен­ка репаративной регенерации костной ткани глаз­ни­цы при использовании полимерных имплантатов в эксперименте. Морфологические ведомости 2015; 1: 68–74.
86. Treushnikov V.М., Viktorova Е.А. Principles of manufacturing biocompatible and biostable polymer implants (review). Sovremennye tehnologii v medicine 2015; 7(3): 149–171, https://doi.org/10.17691/stm2015.7.3.20.
87. Хубутия М.Ш., Ярцев П.А., Рогаль М.Л., Лебедев А.Г., Раскатова Е.В. Использование биологического имплантата при герниопластике. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова 2011; 4: 9–12.
88. Погодин И.Е., Ручин М.В., Стручков А.А. Лечение дермальных ожогов с применением гидрохирургической сис­темы «Versajet» и биополимера «Реперен». Меди­цинский альманах 2013; 3(27): 120–121.
89. Крупко А.В., Богосьян А.Б., Крупко М.С. Применение полимерных сеток «Реперен» в хирургическом лечении во­ронкообразной деформации грудной клетки. Травма­тология и ортопедия России 2014; 3(73): 69–75.
90. Шестериков А.А., Лалов Ю.В., Фомин П.А., Ус­пен­­ский И.В. Герметизация дна турецкого седла син­те­тическим имплантатом «Реперен-ST» при комби­нированном лечении опухолей хиазмально-селлярной области. Современные технологии в медицине 2011; 1: 6–10.
91. Тихомиров С.Е., Цыбусов С.Н., Кравец Л.Я. Изу­чение реакции мягких тканей на имплантацию полимера «Реперен». Нейрохирургия 2012; 3: 45–52.
92. Тихомиров С.Е. Пластика дефектов свода черепа пластинами «Реперен» (экспериментально-клиническое исследование). Автореф. дис. … канд. мед. наук. Н. Новгород; 2011.
93. Паршиков В.В., Снопова Л.Б., Жемарина Н.В., Проданец Н.Н., Баскина О.С., Ходак В.А., Петров В.В., Дворников А.В., Миронов А.А., Цыбусов С.Н. Морфо­логи­ческие особенности течения репаративного процесса после интраперитонеальной пластики брюшной стенки сеткой в зависимости от материала и структуры эндопротеза в эксперименте. Современные технологии в медицине 2013; 5(3): 23–30.
94. Чипизубов В.А., Петров С.И. Роль ранней по­этаж­ной пластики дефекта черепа в реабилитации паци­ентов, перенесших декомпрессивную трепанацию черепа по поводу нетравматического внутричерепного кровоизлияния. Consilium Medicum 2017; 19(2): 40–43.
95. Тихомиров С.Е., Цыбусов С.Н., Кравец Л.Я., Фраер­ман А.П., Бальмасов А.А. Пластика дефектов свода черепа и твердой мозговой оболочки новым полимерным материалом Реперен. Современные технологии в меди­цине 2010; 2: 6–11.
96. Шелудяков А.Ю., Тихомиров С.Е., Ступак Ю.А. При­менение протектора из материала Реперен при микро­васкулярной декомпрессии тройничного нерва. Совре­мен­ные технологии в медицине 2014; 6(1): 121–123.
97. Вербицкий Д.А. Применение геля карбокси­метил­целлюлозы для профилактики спайкообразования в брюш­ной полости. Автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб; 2004.
98. Zhao D., Tao S., Zhang D., Qin M., Bao Y., Wu A. “Five-layer gasket seal” watertight closure for reconstruction of the skull base in complex bilateral traumatic intraorbital meningoencephaloceles: a case report and literature review. Brain Inj 2018; 32(6): 804–807, https://doi.org/10.1080/02699052.2018.1440631.
99. Кропотов М.А., Соболевский В.А., Бекяшев А.Х., Лысов А.А., Диков Ю.Ю. Реконструкция дефектов кожи волосистой части головы и костей свода черепа после уда­ления опухолей. Анналы хирургии 2015; 1: 21–30.
100. Шагинян Г.Г., Гюльзатян А.А., Макаревич Д.А., Древаль О.Н. Лечение базальной ликвореи у больных с тяжелыми краниофациальными повреждениями. Рос­сийский нейрохирургический журнал им. профессора А.Л. По­ленова 2014; 6(4): 35–49.
101. Honeybul S., Ho K.M. Cranioplasty: morbidity and failure. Br J Neurosurg 2016; 30(5): 523–528, https://doi.org/10.1080/02688697.2016.1187259.
102. Крылов В.В., Петриков С.С., Талыпов А.Э., Пурас Ю.В., Солодов А.А., Левченко О.В., Григорьева Е.В., Кордонский А.Ю. Современные принципы хирургии тяже­лой черепно-мозговой травмы. Неотложная медицинская помощь 2013; 4: 39–47.
103. Ступак В.В., Мишинов С.В., Садовой М.А., Копо­рушко Н.А., Мамонова Е.В., Панченко А.А., Красовский И.Б. Современные материалы, используемые для закрытия дефектов костей черепа. Современные проблемы науки и образования 2017; 4: 38.
104. Потапов А.А., Корниенко В.Н., Кравчук А.Д., Лих­тер­ман Л.Б., Охлопков В.А., Еолчиян С.А., Гаврилов А.Г., Захарова Н.Е., Яковлев С.Б., Шурхай В.А. Современные технологии в хирургическом лечении по­следствий трав­мы черепа и головного мозга. Вестник Российской ака­де­мии медицинских наук 2012; 67(9): 31–38, https://doi.org/10.15690/vramn.v67i9.404.

Danilova D.A., Gorbunova L.I., Tsybusov S.N., Uspensky I.V., Kravets L.Ya. Materials for Plastic Surgery of the Dura Mater: History and Current State of the Problem (Review). Sovremennye tehnologii v medicine 2018; 10(3): 194, https://doi.org/10.17691/stm2018.10.3.24